भर्खरको क्यानाबिस समाचारहरू
पृष्ठ चयन

युएसडीए हेम्प मेमो

यूएसडीए हेम्प मेमो - पूर्ण पाठ

पोटाकास्ट सुन्नुहोस्, वा माथि हेर्नुहोस्।

 

तल पूरा युएसडीए हेम्प मेमो हो:

***

Uniटेडस्ट्याट्स विभागlture

कार्यालयको कार्यालयe सामान्य सल्लाह

वाशिंगटन D.C.

2025 0-1400

GENERALCOUNSEL

28 सक्छ, 2019

मेमोरान्डम

SUBJECT:

नयाँ सहायता प्राधिकरणहरूको कार्यकारी सारांश

२० डिसेम्बर, २०१ 20 मा, राष्ट्रपति Trnmp.s कानूनको कृषि सुधार ऐन २०१ 2018, पबमा हस्ताक्षर गरे। L. ११-2018--115 ((२०१ Farm फार्म बिल) २०१ Farm फार्म बिलले कानूनमा राखिएको प्यारामिटरहरू भित्र सबै उद्देश्यहरूको लागि भिंग उत्पादनलाई वैध बनायो।  

जनरल काउन्सल कार्यालय (OGC) सेवा सम्बन्धी प्रश्नहरु सम्बोधन गर्न संलग्न कानुनी राय जारी गरेको छ। २०१ Farm फार्म बिलको हेम्प-सम्बन्धित प्रावधानहरूको एरियल, सहित: २०१ Act को कृषि अधिनियम (२०१ Farm फार्म बिल) मा औद्योगिक हेम्प पायलट अधिकारबाट एक चरण-बाहिर (सेक्शन 7605०XNUMX); १ 1946 XNUMX को कृषि विपणन ऐनमा संशोधन गरी राज्य र भारतीय जनजातिलाई हेम्प उत्पादन नियमित गर्न वा कृषि विभाग (यूएसडीए) को योजना पालन गर्न हेम्प उत्पादन नियमन गर्न अनुमति दिन (सेक्शन 10113०XNUMX); अन्तराष्ट्रिय वाणिज्यमा हेम्पको स्वतन्त्र प्रवाह सुनिश्चित गर्ने प्रावधान (सेक्शन 10114०XNUMX); र नियन्त्रणित पदार्थ अधिनियम बाट हेम्प हटाउने (धारा १२12619१।)।

OGC कानूनी रायका मुख्य निष्कर्षहरू निम्न छन्:

  1. २०१ December फार्म बिल २०१ December को डिसेम्बर २०, २०१ on मा लागू भएदेखि नै, भांगलाई नियन्त्रित पदार्थ अधिनियमको तालिका I बाट हटाइएको छ र अब यो नियन्त्रित पदार्थ छैन।
  2. युएसडीएले १ 2018 1 को कृषि विपणन ऐनमा समावेश गरी २०१ Fa फा १ एम विधेयकको नयाँ हेम्प उत्पादन प्रावधानहरू लागू गर्ने नियमहरू प्रकाशित गरेपछि राज्य र भारतीय जनजातिहरूले अन्तर्राष्ट्रिय ट्रान्सपोर्ट ११ वा राष्ट्रिय वा आदिवासी योजना अन्तर्गत वा लाइसेन्स अन्तर्गत कानुनी रूपमा उत्पादन गरिएको हेम्पको ढुवानीलाई निषेध गर्न सक्दैन। युएसडीए अन्तर्गत जारी
  3. राज्यहरू र भारतीय जनजातिहरूले २०१rst फार्म अन्तर्गत कानूनी रूपमा उत्पादन गरिएको भित्री मध्यवर्ती यातायात वा ढुवानी गर्न पनि प्रतिबन्ध लगाउन सक्दैन
  4. राज्य वा संघीय द्वेषयुक्त नियन्त्रणको साथ नियन्त्रण गरिएको पदार्थ सम्बन्धी एक व्यक्ति कृषि विपणन ऐन अन्तर्गत हेम्प उत्पादन गर्न १० बर्षको अयोग्यता प्रतिबन्धको विषय हो एक अपवादको कानून बमोजिम २०१ law फार्म बिल अन्तर्गत कानुनी ढंगले बढिरहेको व्यक्तिलाई लागू हुन्छ। २० डिसेम्बर, २०१ 20 अघि, र जसको विश्वस्तता पनि त्यो मिति अघि आयो।

MEMORANDUM मे २ 28, २०१।

पृष्ठ 2

२०१ Farm फार्म बिलको लागूको साथ, भैँरो मात्र (I) बढाउन सकिन्छ वैध यूएसडीए द्वारा जारी इजाजतपत्र, (२) युएसडीए-अनुमोदित राज्य वा जनजातीय योजना अन्तर्गत, वा ()) २०१ Farm फार्म बिल औद्योगिक हेम्प पायलट अधिकार अन्तर्गत । उक्त पायलट अधिकार यूएसडीएले २०१ Farm फार्म बिलको प्रावधान अन्तर्गत यूएसडीए इजाजतपत्रहरू जारी गर्ने योजना स्थापना गरेको एक बर्ष पछि समाप्त हुनेछ।

जनताले यो पहिचान गर्नु महत्त्वपूर्ण छ कि २०१ Farm फार्म बिलले राज्य र भारतीय जनजातिहरूको अधिकार संरक्षण गर्दछ कानून र नियमन लागू गर्ने उत्पादन संघीय कानून भन्दा बढी कडा छन् कि हेम्प को। यसैले, जहाँ एक राज्य वा एक भारतीय जनजातिले त्यस राज्य वा ट्राइबल टिआरिटरी मार्फत हेम्पको ढुवानी रोक्न सक्दैन, यसले राज्य वा जनजाति teRRitory मा हेम्प बढ्न निषेध गर्ने राज्य वा जनजाति कानूनहरू लागू गर्न जारी राख्न सक्छ।

यो जोड दिन जरुरी छ कि २०१ Farm फार्म बिलले स्वास्थ्य र मानव सेवा सचिव वा खाद्य तथा औषधि आयुक्तको लागूलाई अमेरिकी खाद्य तथा औषधि प्रशासन (एफडीए) कानून अन्तर्गत हेम्प नियन्त्रित गर्न प्रभाव पार्दैन वा परिमार्जन गर्दैन।

युएसडीएले २०१ he मा नयाँ हेम्प उत्पादन अधिकारीहरू लागू गर्ने नियमहरू जारी गर्ने अपेक्षा राख्छ।

संयुक्त राज्य अमेरिका कृषि विभाग

सामान्य सल्लाहकारको कार्यालय

वाशिंगटन D.C.

20250-1400

स्टीफन            ER VADEN

सामान्य सल्लाह

28 सक्छ, 2019

कृषि को SONNY PERDUE गोपनीयताको लागि स्मारक

SUBJECT:      

 सहायताको सम्बन्धमा कृषि २०१ IM को कृषि सुधार कार्य ऐनको प्रावधान सम्बन्धी कानूनी राय

यो ज्ञापनपत्रले २०१ Imp को कृषि सुधार ऐनको संरक्षण प्रावधानमा मेरो कानुनी राय दिन्छ। ("२०१ (फार्म बिल"), पु_बि। एल न। ११-1-2018-2018।, भानसँग सम्बन्धित।

तल वर्णन गरिए अनुसार, यो ज्ञापन पत्रले फोलक्युइ conc समाप्त गर्दछ:

  1. २०१ December डिसेम्बर २०, २०१ on मा २०११ फेम १ विधेयक लागू भएदेखि नै, भांगलाई नियन्त्रित पदार्थ अधिनियम (“सीएसए”) को तालिका I बाट हटाइयो र अब कुनै नियन्त्रण भैरहेको छैन सन् २०१ Fa फा १ एम बिल अन्तर्गत कुनै भांग पनि समावेश गरिएको छैन। बोट, वा यसको व्युत्पन्न, जसमा ०.। प्रतिशत भन्दा बढी डेल्टा-t टेट्राहाइड्रोकाबिनोल (“THC”) ओए ड्राई-वेट आधार छैन।
  2. कृषि Depaitment ("USDA" वा "Depa1tment") पछि कृषि विपणन ऐन १ 2018 1946 ("AMA; ') को उपशीर्षक G मा समावेश २०१ Farm फार्म बिलको हेम्प उत्पादन प्रावधान लागू गर्ने नियमहरू प्रकाशित गरेपछि, राज्यहरू र भारतीय जनजातिहरू राज्य वा जनजातीय योजना अन्तर्गत वा विभागीय अन्तर्गत जारी इजाजतपत्र अन्तर्गत अन्तर्राष्ट्रिय यातायात वा हेम्पको ढुवानीलाई निषेध गर्नुहोस्।
  3. राज्य र भारतीय जनजातिहरूले कृषि कानून ऐन २०१ “(" २०१ law फार्म बिल ") अन्तर्गत कानूनी रूपमा उत्पादित भैँसीको बीचको यातायात वा ढुवानी गर्न प्रतिबन्ध लगाउन सक्दैन।
  4. A एक नियंत्रित पदार्थसँग सम्बन्धित राज्य वा संघीय अपराधी विश्वास भएको व्यक्ति AMA को उपशीर्षक जी अन्तर्गत हेम्प उत्पादन गर्न १० बर्षको अयोग्यता प्रतिबन्धको अधीनमा छ। एक अपवाद एक व्यक्तिलाई लागू हुन्छ जो २०१fully डिसेम्बर २०, २०१ before भन्दा अघि कानून अनुसार कानुनी तवर बढ्दै थियो, र जसको निश्चय पनि त्यस मिति भन्दा अघि नै भयो।

यो ज्ञापनपत्रले सन २०१ Farm फार्म बिल प्रावधानको दुई महत्वपूर्ण पक्षलाई पनि जोड दिन्छ। सबैभन्दा पहिले, २०१ Farm फार्म बिलले नियमन कानून बनाउने र लागू गर्ने राज्य र भारतीय जनजातिको अधिकार सुरक्षित गर्दछ उत्पादन (तर अन्तरराज्यीय यातायात वा ढुवानी होईन) हेम्प जुन फेडरल कानून भन्दा बढी कडा हो। उदाहरण को लागी, हेम्पको विकास वा खेती गर्न निषेध गर्ने राज्य कानून द्वारा राज्यको लागी लागु हुन सक्छ। दोस्रो, २०१ Farm फार्म बिलले स्वास्थ्य र मानव सेवा सचिव वा लागू खाद्य तथा औषधि प्रशासन कानून अन्तर्गत खाद्य र औषधि आयुक्तको अधिकारलाई प्रभाव पार्दैन।

  1. ब्याकग्राउन्ड

Th62018 फार्म बिल, पब। L. न। ११ 115-334-20,, २० दिसंबर, २०१ on मा लागू गरिएको, हेम्प १ सम्बन्धित धेरै प्रावधानहरू समावेश गर्दछ। यो कानूनी रायले सेक्शन 1०7605, १०११10113, १०११10114, र १२12619१, मा केन्द्रित छ, तल सारिएको छ।

  • खण्ड 7605 २०१ Farm फार्म बिल (US यूएससी § 7606 2014 )०) को सेक्सन 7०s लाई संशोधन गर्दछ जसले उच्च शिक्षाका संस्थानहरू वा कृषि राज्यको डेपुइटाइमेन्टहरूलाई औद्योगिक सर्तहरू बढाउन वा खेती गर्न अधिकार दिन्छ केही शर्तहरूमा - यस्तै, यदि भेड उत्पादन गरिएको छ वा अनुसन्धानका लागि अनुसन्धानका लागि खेती गरिएको छ भने। राज्य कि भांग उत्पादन अनुमति दिन्छ। अन्य चीजहरू मध्ये, सेक्शन 5940०7605 एनेन्ड्स २०१ Farm फार्म बिल § §०2014 Agriculture लाई कृषि सचिव ("सचिव") ले यी हेम्प अनुसन्धान प्रोग्राजेजे ११ को अध्ययन सञ्चालन गर्न र कांग्रेसलाई प्रतिवेदन बुझाउनु पर्छ। सेक्शन 7606०11 ले २०१ 7605 फ्रम बिल §2014०7606 पनि रद्द गर्दछ, सेक्रेटरीले सेक्शन २ 297 C सी अन्तर्गत योजना स्थापना गरेको मिति पछाडि एकै सालमा प्रभावकारी हुनेछ। 2
  • खण्ड 10113 aJ11 ले AMA लाई नयाँ उपशीर्षक G (सेक्सन २ 297 A A देखि २ 297 EE) (US USC §§ १7--१16390 1639 s s s) हेम्प उत्पादनको सम्बन्धमा जोडीयो। यस नयाँ अधिकार अन्तर्गत, राज्य वा भारतीय जनजाति जसले उक्त राज्य वा भारतीय जनजातिको इलाकामा भांगको उत्पादनमाथि प्राथमिक नियामक अधिकार प्राप्त गर्न चाहान्छ, सचिवको अनुमोदनका लागि त्यस्ता अनुगमन र नियमन सम्बन्धी योजना पेश गर्न सक्छ। भांग उत्पादन .. हेर्नुहोस् AMA § 297B। राज्य वा भारतीय जनजातिहरुसँग जसको अनुमोदित योजना छैन, सचिवलाई ती क्षेत्रहरुमा हेम्प उत्पादनको अनुगमन र नियमन सम्बन्धी विभागीय योजना स्थापना गर्न निर्देशन दिइन्छ। हेर्नुहोस् AMA§ 297C। को

१ २०१ The फ्यान बिल परिभाषित गर्दछ "औद्योगिक भांग" "बिरुवा क्यानाबिस लार एल। र यस्तो बोटको कुनै पनि भाग, बढेको होस् या नहोस्, सुक्खा तौलको आधारमा 9. than प्रतिशतभन्दा बढीको डेल्टा 0.3 टेट्राहाइड्रोकाबिनोल सol्क्रमणको साथ।" US USC § 7 5940 (० (a) (२)। २०१ F फ्यान बिलले नयाँ, थोरै भिन्न बदनाम थप्यो "भांग" को एएमए को सेक्शन २ 297 A ए मा, "बिरुवा क्यानाबिस लार एल। र त्यस बोटको कुनै पनि प्रुई, जसमा यसको बीउहरू र सबै डेरिवेटिवहरू, अर्क्टर्स, क्यानाबिनोइड्स, आइसोमरहरू, एसिडहरू, नुनहरू, र आइसोमर्सको नुनहरू, बढेको वा नहोस् भनेर बदनाम गरिएको छ। , डेल्टा-9 टेट्राहाइड्रोक्रुमाबिनोल एकाग्रतासँग डीजेवाइको आधारमा ०.। प्रतिशत भन्दा बढीको सघनता। " US USC

  • १16390। ० (१) दुबै परिभाषालाई भांग बनाम मारिजुआना मानिनुका निम्ति क्यानाबिस स्याटिवा एल प्लान्टका लागि ०.। प्रतिशत भन्दा बढीको THC एकाग्रता आवश्यक पर्दछ। यो कानूनी रायको उद्देश्यका लागि, म सर्तहरू प्रयोग गर्छु "भांग" "औद्योगिक भांग" विनिमय

२ सन् २०१ F को फ्यान बिलको साथ सम्मेलनको रिपोर्टले रद्दको प्रभावको बयान यसरी गर्दछ: “प्रावधानले हेम्प रिसर्च पाइलट प्रोग्रामहरू पनि खारेज गर्दछ जब सेक्रेटरीले अन्तिम नियमन प्रकाशित गरेपछि खण्डमा प्रदान गरे अनुसार हेम्पको पूर्ण-स्तरको व्यावसायिक उत्पादनको लागि अनुमति दिईन्छ। [AMA] को 2C। " HR REP नं ११-१०2018२, 297 115 ((२०१)) मा। ·

सचिवलाई उप-शीर्षक लागू गर्ने नियम र दिशानिर्देशहरू पनि जारी गर्न आवश्यक छ

  1. हेर्नुहोस् AMA § 297D। नयाँ अधिकार पनि परिभाषा प्रदान गर्दछ (हेर्नुहोस् AMA § 297A) र विनियोजनहरूको एक प्राधिकरण (हेर्नुहोस् AMA § 297E)।
  • खण्ड 10114 (U UC § १7 16390 ० नोट) एक फ्रीस्टेन्डिंग प्रावधान हो कि यसले २०१ Farm फार्म बिलको शीर्षक X मा कुनै पनि चीज हेम्प वा हेम्प उत्पादनहरूको अन्तर्देशीय वाणिज्यलाई निषेध गर्दछ। धारा १०११2018 ले यो पनि प्रावधान गरेको छ कि राज्य र भारतीय जनजातिले अन्तर्राज्यीय यातायात वा हेम्प वा हेम्प उत्पादनको ढुवानीलाई भारतीय जनजातिको राज्य वा टिटाइटरी मार्फत उपशीर्षक जीको अनुसार उत्पादन गर्न निषेध गर्ने छैन।
  • खण्ड 12619 मारिजु सेक्शन १ 1 १ of को CSA परिभाषाबाट हेम्पलाई बहिष्कार गर्न CSA संशोधन गर्दछ CSXAtoexcolve THC लाई अनुसूची I.619 from बाट समाप्त गर्दछ ::

२०१ Farm फार्म बिल पारित गर्दा, कांग्रेसले विधानको मापदण्डहरु भित्र सबै उद्देश्यहरुका लागि भांग उत्पादनलाई वैधानिक बनायो तर हेम्पको उत्पादनलाई नियमन गर्ने कडा कानून बनाउने र लागू गर्ने अधिकार राज्य र भारतीय जनजातिहरुमा सुरक्षित छ।

  1. विश्लेषण
  1. २०१ December को एफएएमएम बिलको डिसेम्बर २० को कानूनको रूपमा120181 हेम्प अनुसूचीबाट हटाइएको छ I नियन्त्रित पदार्थ कानूनको र अब कुनै नियन्त्रणित पदार्थ छैन।

सीएसए § १०२ ()) परिभाषित गर्दछ। "नियन्त्रित पदार्थ" को अर्थ "एक ड्रग्स वा अन्य पदार्थ, वा तत्काल अग्रदूत, तालिका I, II, IIl, .JV, वा यस शीर्षकको B B को भाग B मा समावेश छ। । । " २१ USC § 102०२ ())। मारिजुआना 6 सीएसए को तालिका I मा सूचीबद्ध एक नियन्त्रित पदार्थ हो। हेर्नुहोस् CSA § २०२ (c) (१०), तालिका I (२१ USC § 202१२ (c), तालिका I (c) (l10)); २१ CFR § १21०812.ll (d) (२))

२०१ Farm फार्म बिलले CSA लाई दुई तरीकाले संशोधन गर्‍यो।

  • पहिले, २०१ Farm फार्म बिल १२§१ ((ए) मा मारिजुआना को CSA निश्चित tion संशोधित h mp लाई बाहिर राख्न। २०१ Fam फेम १ बिल लागू गर्नु अघि CSAact १०२ (१)) (२१ USC 2018०२ (१))) गाँजा परिभाषित गरीएको छ:
  • शब्द 'मारिहुआना' भनेको बोटका सबै भागहरू क्यानाबिस स्याटिवा एलको अर्थ हो, चाहे बढिरहेको होस् वा नहोस्; यसको बीउहरू; यस्तो प्लान्टको कुनै पनि pa1t बाट निकालेको रेजिन; र प्रत्येक कम्पाउन्ड, उत्पादन, नुन, व्युत्पन्न, मिश्रण, वा यस्तो बोटको तयारी, यसको बीज वा रेस त्यस्तो टेटममा यस्तो बोटको परिपक्व डाँठ, यस्तो डाँठबाट उत्पादित फाइबर, तेल वा केकले फलफूलको बीउहरू समावेश गर्दैन। , कुनै अन्य यौगिक, निर्माण, नुन, व्युत्पन्न, मिश्रण, वा s ch परिपक्व डाँठहरू (त्यहाँबाट निकालेको राल बाहेक) को तयारी, फाइबर, तेल, वा केक,

Additional थप पृष्ठभूमिका लागि - सन २०१ production फ्यान बी.आई.आई. को नियम बनाउनु अघि हेम्प उत्पादनमा, हेर्नुहोस् कांग्रेसिय अनुसन्धान सेवा, "कृषि वस्तुको रूपमा हेम्प" (RL32725) (जुलाई,, २०१ updated अपडेट गरिएको), waterilसक्षम at https: // crsreport.congress.gov/product/pdf/RL/RL32725.

This यो रायले CSC लाई उद्धृत नगरी बाहेक "मारिजुआना" को सामान्य हिज्जे प्रयोग गर्दछ, जसले "मारिहुआना" हिज्जे प्रयोग गर्दछ।

वा यस्तो बोटको बाँझ बीज जो अंकुरणको असक्षम छ।

२०१ Farm फार्म बिल द्वारा परिमार्जन गरिएको अनुसार, मारिजुआनाको CSA परिभाषा अब पढ्छ:

  • सबपाराग्राफ (बी) को विषय; शब्द 'मारिहुआना' भनेको बोट क्यानाबिसको सबै भागहरूमा हुन्छ sativa , चाहे बढ्दै छ वा छैन; यसको बीउहरू; यस्तो बोटको कुनै पनि भागबाट निकालेको रेजिन; र हरेक यौगिक, निर्माण, नुन, व्युत्पन्न, मिश्रण, वा यस्तो बोटको तयारी, यसको बीउ वा राल।
  • शब्द 'marihuana' समावेश गर्दैन
  • सन, १ 297 1946 को कृषि विपणन ऐनको धारा २ XNUMX A ए मा परिभाषित गरेझैं भांग; वा

8.

  • परिपक्व डाँठहरू भन्दा त्यस्ता बोटहरू, त्यस्ता डाँठहरूबाट उत्पादित फाइबर; तेल वा केकबाट बनाइएको

यस्तो बोटको बीउ, कुनै अन्य यौगिक, निर्माण, नुन, व्युत्पन्न, मिश्रण, वा तयारी त्यस्ता परिपक्व डाँठहरूको (यसमा रालले एक्स्टन · अभिनय बाहेक), फाइबर, तेल, वा केक, वा अंकुरण असक्षम हुने बिरुवाको बाँझको बीज।

  • दोस्रो, २०१ Farm फार्म बिल १२§१ ((बी) २०१A फार्म बिल, सीएसए द्वारा परिमार्जन गरिएको अनुसूचीमा “टेट्राहाइड्रोकाभिनबोल” शब्दबाट हेम्पमा THC लाई बाहिर राख्न CSA संशोधन गरियो।
  • २०२ (c) (l)), तालिका I (२१ USC § 202१२ (c) (l)), तालिका I) अब पढ्छः

टेट्राहाइड्रोकानाबिनोलहरू, टेट्राहाइड्रोकानाबिनोलहरू बाहेक in हेम्प (धारा अन्तर्गत परिभाषित रूपमा

१ 297 1946 को कृषि विपणन ऐनको २ XNUMX A ए)।

AMA § २ 297 A A मा परिभाषित गरे अनुसार भांगलाई बहिष्कार गर्न मारिजुआनाको परिभाषा परिमार्जन गरेर, कांग्रेसले हेम्पलाई तालिका I बाट हटायो र पूर्ण रूपमा CSA बाट हटायो। अर्को शब्दमा, भान अब एक नियन्त्रित पदार्थ छैन। साथै, हेम्पमा THC लाई बाहिर राख्नको लागि तालिका संशोधन गरेर, कांग्रेसले पनि THA लाई CSA बाट हेम्पमा हटायो।

यो नोट गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि हेम्पको यो डिकन्ट्रोलिंग (र हेम्पमा THC) स्वयं-कार्यान्वयन गर्दै छ। जे होस्, सीएसए कार्यान्वयन नियमहरु सीएसए लाई २०१ Farm फार्म बिल संशोधन प्रतिबिम्बित गर्न अपडेट गर्नुपर्नेछ, न त ती अद्यावधिक नियमहरुको प्रकाशन हो न त कुनै अन्य कार्य यस हटाउन कार्यान्वयन गर्न आवश्यक छ।

मँ यहाँ दुई मुख्य आपत्ति सम्बोधन गर्दछु कि हेम्प को डिकन्टरलिंग स्वयं कार्यवाहक हो। पहिलो आपत्ति यो हो किनभने नियमहरू CSA अन्तर्गत प्रकाशित गरिएको छैन

  • २०१२, हेम सम्बन्धी अनुसूची I मा विधायिका परिवर्तनहरू प्रभावकारी छैनन्। यो आपत्ति मान्य छैन।

CSA कार्यतालिका संशोधनको लागि विशिष्ट प्रक्रिया mlemaking मार्फत हो। CSA अन्तर्गत

  • २०१२ (ए), महान्यायाधिवक्ता "नियम द्वारा" निश्चित निष्कर्षहरू बनाउँदा अनुसूची, कुनै पनि लागूपदार्थ वा अन्य पदार्थहरूमा थप गर्न, हटाउन, वा हस्तान्तरण गर्न सक्दछ। २१ युएससी
  • L१l (a) यद्यपि कार्यतालिकामा पनि कांग्रेसले सिधै कानूनमा परिवर्तन गरेर संशोधन गर्न सक्दछ। र क so्ग्रेसले धेरै पटक त्यसो गरेको छ। ·

'हेर्नुहोस्, जस्तै, पब L. I १२-१12,, § ११144२ (अनुसूची संशोधन गर्दै I cannabimimetic एजेन्टहरू थप्न); पब एल १०१-1152,

  • १ 1902 ०२ (क) (एनाबोलिक स्टेरोइड थप्नको लागि तालिका संशोधन गर्दै)।

दोस्रो आपत्ति के हो भने, किनकि हेम्प सम्बन्धी अनुसूची I मा विधायीय परिवर्तनले अझै २१ CFR § १21०1308.11.११ मा प्रतिबिम्बित भएको छैन, यो हटाउने अझै प्रभावकारी छैन। यो आपत्ति पनि मान्य छैन।

यो स्वतन्त्र छ कि ट्रम्प नियमहरु को कानून।  नेट '/ परिवार योजना र पुन: उत्पादन हेर्नुहोस्। स्वास्थ्य Ass'n, Inc. बनाम Gonzales, 468 3 F.826,829d 2006 (DC Cir। २००)) ("[A] मान्य कानून जहिले पनि एक विवादास्पद नियमन मा प्रबल हुन्छ [।]")। कंग्रेसले विधानमा पाँच CSA कार्यक्रमहरू स्थापना गर्‍यो, जुन कि [[s] uch कार्यसूचीमा यस खण्डमा सूचीबद्ध पदार्थहरू समावेश गर्नुपर्नेछ। ” २१

युएससी § 812१२ (ए) .6 कांग्रेसले अगाडि भन्यो कि "[t] उनले यस सेक्सनले स्थापित गरेको कार्यसूची अक्टोबर २ 27, १ 1970 after० पछि एक वर्ष शुरू भएको दुई बर्षको अवधिमा अर्धवार्षिक आधारमा अपडेट र पुन: प्रकाशित गर्नुपर्नेछ, र अद्यावधिक हुनेछन्। र त्यसपछि वार्षिक आधारमा पुन: प्रकाशित गरियो। " २१ USC § 21 (a) तालिकालाई अद्यावधिक र पुनःप्रकाशित गर्न आवश्यकता, तथापि, "[विधानले स्थापना गरेको" तालिकाको प्रभावकारिताको लागि आवश्यक छैन। आईडी अन्यमा

शब्दहरू, जहाँ कांग्रेस आफैंले नियन्त्रित पदार्थ थप्न वा हटाउनको लागि अनुसूचीहरू संशोधन गर्दछ, उक्त नियन्त्रित पदार्थको थप वा हटाउने कार्य तत्काल प्रभावकारी हुन्छ (कानूनमा केही अन्य प्रभावी मिति अनुपस्थित); यसको थप वा तालिकाबाट हटाउने नियम नियममा निर्भर हुँदैन

उदाहरणको लागि, कांग्रेसले २०१२ मा CSA परिमार्जन गर्‍यो "क्यानाबिमिमेटिक एजेन्टहरू" I को तालिकामा थप्न।

त्यो संशोधन सिंथेटिक ड्रग दुरुपयोग रोकथाम ऐन २०१२ (पब) को भागको रूपमा लागू गरिएको थियो।

  1. ११२-१112,, शीर्षक इलेवन, उपशीर्षक डी), जुन जुलाई,, २०१२ मा कानूनमा हस्ताक्षर गरिएको थियो। लगभग छ महिना पछि, औषधि प्रवर्तन प्रशासन (“डीईए”) ले cannabimimetic एजेन्टहरूको लागी लागी लागूऔषध कोड स्थापना गर्ने अन्तिम नियम प्रकाशित गर्‍यो। म कांग्रेसबाट अनुसूची गर्छु र २१ सीएफआर od १144०9.११ मा कोडित गरिएको अनुसूची I मा अनुरूप अन्य परिवर्तनहरू गर्दै। हेर्नुहोस् F 78 फेड। Reg। 664 ((जनवरी 4, २०१ 2013) नोटिस र टिप्पणी नियम बनाउनु किन आवश्यक थिएन भनेर बुझाउँदै, DEA ले टिप्पणी गर्यो कि
    • "तालिका I मा यी २ Sched पदार्थहरूको प्लेसमेन्ट जुलाई 9 देखि प्रभावमा छ। " आईडी 665 at मा (जोडिएको जोड)। अर्को शब्दमा, tl1e विधायी परिवर्तनहरू म तालिकामा तुरुन्तै प्रभावकारी भए। २१ सीएफआर § १21०1308.11.११ मा ती परिवर्तनहरूको प्रतिबिम्ब, यद्यपि २१ युएससी § 21१२ (ए) द्वारा आवश्यक भए, अनुसूची I मा ती परिवर्तनहरूको कार्यान्वयनको लागि आवश्यक थिएन।

तदनुसार, २०१ Farm फार्म बिलको कार्यान्वयनले हेम्प (र THC भित्र) हटाउने कार्य सम्पन्न गर्‍यो

CSA बाट hemp8। २१ सीएफआर amend १21०1308.11.११ मा संशोधन अनुरूप, जबकि बेलुकाको रूपमा आवश्यक छ

Mari “मारिहुआना” र “टेट्राहाइड्रोकाभिनबोल” दुबै मैले १ 6 .० मा कांग्रेस द्वारा स्थापित प्रारम्भिक तालिकामा समावेश थिए।

7 सीजे संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम हुअर्टा, 547 2 F.XNUMXd 545, 547 10 (१० औं सिर। १ 1977 812) ("[एफ]] धारा XNUMX१२ (ए) द्वारा आवश्यक अनुसार 'अपडेट गरिएको' तालिका प्रकाशित गर्न एलिसरले सुरुमा पाँचौं तालिकामा सूचीबद्ध भएका पदार्थहरूको वैधतामा कुनै प्रभाव पारेन। '); संयुक्त राज्य बनाम मोनरो, 408०270,274 एफ सप। २1976०,२812। (ND Cal। १ XNUMX XNUMX) ("यसैले, जबकि धारा XNUMX१२ (a) ले स्पष्ट रूपमा आदेश दिन्छ नियन्त्रित पदार्थ तालिका फेरि प्रकाशित गर्न, it स्पष्ट छ कि कंग्रेसको रूपमा सेवा दिनको लागि गणतन्त्रको अभिप्राय थिएन अनुसूचीहरूको पुन: वितरण, जुन यदि अनुचित तरिकाले गरियो भने ती कार्यक्रमहरू समाप्त हुन्छ र समयावधि समाप्त हुन्छ …………………………………………………………………… .. [T] ऊ

तालिका, एक पटक 'अद्यावधिक भएपछि,' पुन: प्रकाशित 'हुनु आवश्यक छ कि एक सूची स्थापना गर्ने उद्देश्यले हाल ऐनको प्रावधानको अधीनमा रहेका सबै पदार्थहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। …………………………………… …………………………………………… .. .. ")।

Sched तालिका I, २१ CFR मा प्रकाशित भए जस्तै § १1308.11०3.११ मा, अनुच्छेद (d) (I I) मा "tetrahydrocanninnols" को परिभाषा समावेश छ जुन CSA मा देखा पर्दैन। भाँडा नियमहरुमा ती बदनामको उपस्थिति हुँदाहुँदै पनि

अद्यावधिक कार्यतालिका प्रकाशित गर्नको लागि ofDEA को निरन्तर दायित्व, २०१ Farm फार्म बिल परिवर्तनहरू कार्यान्वयन गर्न आवश्यक छैन I.2018 schedule मा परिवर्तन

B.            कृषि विभागले सन् १ 2018 1946 को कृषि विपणन ऐनको उपशीर्षक जीमा समावेशी २०१ Bill फार्म बिलको हेम्प उत्पादन प्रावधानहरू कार्यान्वयन गर्ने नियमहरू प्रकाशित गरिसकेपछि राज्य र आदिवासी जनजाति अन्तर्गतको यातायात वा ढुवानीको कानून वा राज्य वा जनजाति अन्तर्गत उत्पादन गर्न निषेध गर्न सक्दिन। योजना वा विभागीय योजना अन्तर्गत जारी लाइसेन्स अन्तर्गत। 

AMA § २ 297 D D (a) (l) (A) सचिवलाई AMA को उपशीर्षक G कार्यान्वयन गर्न "सकेसम्म छिटो भन्दा छिटो" नियमहरू र निर्देशन जारी गर्न निर्देश गर्दछ। US USC § १7 1639 rr (a) (l) (A) .. यी नियमहरूले AMA § २ 297 B B अन्तर्गत राज्य र जनजाति योजनाहरूको अनुमोदन र AMA § २ 297 C C अन्तर्गत विभागीय योजना अन्तर्गत लाइसेन्स जारी गर्न सम्बोधन गर्दछ। तल वर्णन गरिए बमोजिम, यी नियमहरू प्रकाशित भएपछि राज्य र भारतीय जनजातिहरूले अनुमोदित राज्य वा जनजातीय योजनाअनुरूप उत्पादन गरिएको वा विभागीय योजना अन्तर्गत जारी इजाजतपत्र अन्तर्गत उत्पादित हेम्प उत्पादनहरू सहित) हेम्पको यातायात वा ढुवानी गर्न प्रतिबन्ध लगाउन सक्दैन।

भांगको यातायात लाई २०१ 2018 फार्म बिल १०११10114 मा सम्बोधन गरिएको छ।10 उपखंड (ए) प्रदान गर्दछ:

  • नियम - यस शीर्षकमा केहि पनि छैन वा यस शीर्षकले गरेको संशोधनले हेम्पको अन्तरराज्यीय वाणिज्यलाई निषेध गर्दछ (१ 297 1946 को कृषि विपणन ऐनको धारा २ 10113 A ए मा परिभाषित गरेझैं (धारा १०११XNUMX द्वारा थपिए अनुसार)) वा हेम्प उत्पादनहरू।

US USC § १7। ० को नोट। यो प्रावधानले भन्छ कि २०१ F फ्यान बिलको शीर्षक X मा केही पनि छैन

भोलिको THC लाई THC बाट एक शेड्यूलको रूपमा बाहिर राखिएको छैन भन्ने विचारमा छु, २०१ Farm फार्म बिल संशोधनको आधारमा CSA अन्तर्गत पदार्थ cona·ulled पदार्थ।

Sched तालिका I, २१ CFR ref १9०21.११ मा प्रतिबिम्बित रूपमा, अनुच्छेद मा "marihuana अर्क" को एक अलग सूची समावेश गर्दछ

(d) () 58) मारीजुआना एक्स्ट्रक्ट कानूनमा तालिका १ मा प्रतिबिम्बित हुँदैन किनभने यो नियम द्वारा! 970० पछि थपिएको थियो CSA § २०१२ अन्तर्गत। शब्द "मारिहुआना एक्स्ट्र्याक्ट" नियममा परिभाषित गरिएको छ "एक वा बढी समावेशी निकासको रूपमा" क्यानाबिनोइड्स जीनस क्यानाबिसको कुनै पनि बोटबाट निकालेको छ, अलग गरिएको राल बाहेक (चाहे कच्चा वा purHied) बोटबाट प्राप्त। " २०१ Farm फार्म बिलले "मारिहुआना" को परिभाषालाई समावेश गर्न बाहेक भांग, तर किनभने अनुसूचीमा "मारिहुआना एक्स्ट्रैक्ट" को नियामक परिभाषा म टेनिनलाई परिभाषित गर्न "मारिहुआना" वा "टेब-अहाइड्रोकाबिनबोल" शब्द प्रयोग गर्दैन, एक प्रश्न उठ्छ कि भैँज निकाल्ने अझै छ म तालिका नियन्त्रित पदार्थको रूपमा सूचीबद्ध मानिन्छ। जबकि मुद्दालाई यस रायमा सम्बोधन गरिएको छैन, मलाई लाग्छ कि "मारिहुआना" को संशोधित वैधानिक परिभाषाले तालिका I बाट प्रभावी ढ rem्गले हटायो d hemp निकाल्ने, र त्यस्तै २१ CFR लाई प्रतिबिम्बित गर्दछ  § १1308.1०58.१ I (d) () XNUMX) मात्र अनुरूप संशोधन हुनेछ। ·

10 हेम्प यातायात को वार्षिक विनियोजन ऐनमा पनि सम्बोधन गरिएको छ, जसले संघीय विनियोजित कोषहरूको पुनः संयोजित गर्दछ हेम्पको प्रसारण गर्न निषेध गर्न प्रयोग गरिएकोबाट। जे होस्, ती प्रावधानहरू दायरामा सीमित छन् किनकि ती २०१ address फ्यान बिल प्राधिकरण अन्तर्गत उत्पादन गरिएको हेम्प मात्र ठेगाना, र तिनीहरू मात्र ठेगाना संघीय सरकारी कार्यहरू। त्यो हो, जबकि प्रावधानहरूले संघीय कलाकारहरूलाई तथाकथित "२०१ Farm फार्म बिल" को यातायात रोक्न प्रतिबन्धित गर्दछ हेम्प, ”तिनीहरू राज्य कार्य प्रतिबन्धित गर्दैन in त्यो सन्दर्भमा। हेर्नुहोस् कृषि, ग्रामीण विकासमेरिट, खाद्य र औषधि प्रशासन, र सम्बन्धित एजेन्सी विनियोजन ऐन, २०१,, पब। एल ११2019--116, डिभ। बी, § 6२728 (त्यो ऐन वा अरू कुनै ऐनले उपलब्ध गराएको रकम निषेध २०१2014 फार्म बिल § §० or वा "लाई निषेधt को ट्रेनsportation1  प्रशोधन, बिक्री, or use of उद्योगl सहन, or बीउs of रसh बोट, कि is हुन्थ्यो or [२०१ 2014 फार्म बिल § 7606०]]] अनुसार खेती गरिएको, भित्र वा बाहिर राज्य जुन औद्योगिक भांग हो हुर्केका वा खेती गरिएको))। पनि हेर्नुहोस् वाणिज्य, न्याय, विज्ञान, र सम्बन्धित एजेन्सी विनियोजन ऐन, २०१,, पब।

  1. ११116--6, डिभ सी, § 536§2014 ("यस ऐनले उपलब्ध गराएको कुनै पनि रकम [२०१ 7606 फार्म बिल §XNUMX०XNUMX]] को न्याय विभाग वा औषधि प्रवर्तन प्रशासन द्वारा उल्ल .्घन गर्न प्रयोग गर्न सकिदैन।")।

हेम्पको अन्तर्राज्यीय सम्पर्कलाई निषेध गर्दछ। यद्यपि यो प्रावधान एक्लो रहेको खण्डमा राज्य वा जनजातीय क्षेत्रहरूमा भैँको ढुवानीलाई राज्य वा जनजातीय कानून बमोजिम प्रतिबन्धित भूमिमा प्रभाव पार्दैन।

उपखंड (ख), तथापि, राज्य र भारतीय जनजातिलाई विशेष गरी त्यस राज्य वा जनजातीय दशांशको माध्यमबाट हेम्पको यातायात रोक्न प्रतिबन्धित गर्दछ। उपखंड (ख) प्रदान गर्दछ

  • १ इम्पापोर्टेशन अफ हेम्प र हेम्प - कुनै राज्य वा भारतीय जनजातिलाई निषेध गर्ने छैन trans011ation वा hemp को शिपिंग वा हेम्प प्रोडक्ट्स उत्पादन गरियो in को उपशीर्षक G को आधारमा १ 1946 10113 को कृषि मार्केटिंग ऐन (धारा १०११XNUMX द्वारा थपिएको) राज्य वा भारतीय जनजातिको दश इट्री मार्फत लागू हुने गरी।

US USC § १7। ० को नोट। वास्तवमा, यस प्रावधानले राज्य कानूनलाई राज्यको कानून हदसम्म बढावा दिन्छ

एएमए को उपशीर्षक जीको अनुसार उत्पादन गरिएको इन्टर्सेट ट्रान्सिप ०११ वा हेम्पको शिपमेन्टलाई निषेध गर्दछ।

संवैधानिक कानूनको कुराको रूपमा, "[t] उनले सर्वोच्चता क्लजले स्पष्ट नियम दिन्छ कि संघीय कानून 'देशको सर्वोच्च कानून हुनेछ; र प्रत्येक राज्यका न्यायाधीशहरु यसै बमोजिम बाध्य हुनेछन्, संविधान वा कुनै [एस] कानूनको कुनै पनि कुरा विरोधाभासी भए पनि ...। ' यस सिद्धान्त अन्तर्गत, कांग्रेससँग [S] टेट कानूनको अधिकारको अधिकार छ। " एरिजोना बनाम संयुक्त राज्य, 567

युएस 387 398, 99 2012 2 -XNUMX ((२०१२) (यूएस कन्टेक्ट आर्ट। VI, cl। २) उद्धृत गर्दै। "संघीय अधिनायकवादको सिद्धान्त अन्तर्गत, एक संघीय कानून एक विसंगत [S] टेट कानून वा नियमलाई तोक्छ वा पूरक गर्दछ।" संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम जडेह, 820२० एफजेडी 746 751, 5 2016१ (XNUMXth औं सिर। २०१))।

संघीय अदालतहरूले प्राय: तीन किसिमका प्रीमिप्सनलाई मान्यता दिन्छन्: (१) अभिव्यक्ति (जुन) कांग्रेसले "अभिव्यक्ति पूर्वनिर्धारण प्रावधान" को माध्यमबाट राज्यबाट अधिकार "फिर्ता लिन्छ") ११ (२) क्षेत्र प्रीमप्शन (जहाँ राज्यहरू "नियमनबाट वञ्चित छन्") कांग्रेसले आफ्नो उचित अधिकारमा रहेर काम गर्ने ठाउँमा त्यस्तो आचरण रहेको छ कि यसको विशेष शासनबाट नियमित तवरले विनियमित हुनुपर्दछ ");12 र द्वन्द्व प्रीमिपसन (जहाँ राज्य कानूनहरू अघि बढ्दैछन् जब तिनीहरू संघीय कानूनसँग द्वन्द्व गर्दछन्, जसमा "जहाँ संघीय र [S] टेट नियमहरू दुवै पालना गर्न भौतिक असम्भवता" "वा परिस्थितिहरू हुन्छन् जहाँ" चुनौती दिएका [एस] टेट कानून " कांग्रेसको पूर्ण उद्देश्य र उद्देश्यको उपलब्धी र कार्यान्वयनमा बाधाको रूपमा खडा छ ")।13 एरिजोना, 567 399 अमेरिकी 400 XNUMX US -XNUMX०० (उद्धरणहरू हटाइयो); जडेहलाई पनि हेर्नुहोस्, 820२० F.3d 751 XNUMX१ मा।

११ हेर्नुहोस्, उदाहरणका लागि, US USC § १1639 XNUMX ii (बी) ("(ख) संघीय प्रीमिप्सन। - कुनै राज्य वा एक राज्यको राजनैतिक उपभाग प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपमा कुनै पनि अधिकार अन्तर्गत स्थापना वा अन्तर्देशीय वाणिज्य मा कुनै पनि खाना वा बीज को रूपमा प्रभाव मा जारी खाना (एक रेस्टुरेन्ट वा समान प्रतिष्ठानमा प्रस्तुत गरिएको खाना सहित) वा बीज जेनेटिकली ईन्जिनियर गरिएको छ कि भन्ने लेबलिंगसँग सम्बन्धित कुनै पनि आवश्यकता छ (जसमा अन्य त्यस्ता समान सर्तहरू समावेश हुनेछ द्वारा निर्धारित कृषि सचिव) वा जेनेटिक ईन्जिनियरि usingको प्रयोग गरेर विकसित वा उत्पादन गरिएको थियो, दाँवको लागि कुनै खाद्यान्न वा बीउ हो वा जेन्नेटिक इन्जिनियरि usingको प्रयोग गरेर विकसित वा उत्पादन गरिएको एक घटक समावेश गरिएको छ भनेर दाबीको लागि कुनै आवश्यकता समावेश सहित।))।

११ हेर्नुहोस्, जस्तै, प्याक। ग्यास & Elec। सह v। राज्य ऊर्जा Res। संरक्षण & देव। Comm 'n, 461 190,212१ अमेरिकी १ XNUMX ०,२१२ ("[टी) उसले संघीय सरकारले आणविक सुरक्षा चिन्ताको सम्पूर्ण क्षेत्र ओगटेको छ, सीमित शक्ति बाहेक [एस] टेटलाई स्पष्ट रूपमा हस्तान्तरण गरिएको छ।")।

  • n हेर्नुहोस्, जस्तै, २१ युएससी 21 ०903 ("यस उप-अध्यायको कुनै प्रावधानलाई क of्ग्रेसको क्षेत्रलाई कब्जा गर्ने अभिप्रायको रूपमा बुझाइने छैन जुन प्रावधानले फौजदारी दंडलगायत यसै विषयको कुनै पनि राज्य कानूनको बहिष्कारको लागि चलाएको छ। अन्यथा राज्यको अधिकार भित्र रहनुहोस्, जबसम्म त्यहाँ हुँदैन

२०१ F फ्यान विधेयकको सेक्शन १०११ b (बी) ले द्वन्द्व रोकथामको परिभाषालाई सन्तुष्ट पार्छ किनभने एएमएको उपशीर्षक जीको अनुरूप उत्पादन गरिएको अन्तरार्दिक यातायात वा हेम्प वा हेम्प उत्पादनहरूको ढुवानी गर्न निषेध गर्ने राज्य कानून with सँग प्रत्यक्ष द्वन्द्व हुनेछ। धारा १०११10114 (ख), जसले कुनै पनि राज्यले त्यस्तो गतिविधिलाई निषेध गर्न सक्दैन भन्ने प्रावधान गर्दछ। १ Therefore तसर्थ, त्यस्तो कुनै पनि राज्य कानूनलाई कांग्रेसले अघि सारेको छ। उही नतीजा भारतीय जनजातिहरूमा पनि लागू हुन्छ

संक्षेपमा, एक पटक कार्यान्वयन नियमहरू प्रकाशित भएपछि, राज्यहरू र भारतीय जनजातिहरूले अनुमोदित राज्य वा जनजातीय योजना अन्तर्गत वा विभागीय योजना अन्तर्गत जारी इजाजतपत्र अन्तर्गत कानुनी रूपमा उत्पादन गरिएको भांगको ढुवानी गर्न निषेध गर्न सक्दैनन्।

C.            स्टाइलाइट्स र भारतीय जनजातिहरूले २०१rst को कृषि ऐन अन्तर्गत कानुनी रूपमा उत्पादन गरिएको भित्रीको अन्तर्राष्ट्रिय यातायात वा ढुवानी गर्न निषेध गर्न सक्दैन।

किनकि २०१ F एफएमएम बिल २०१ Farm फार्म बिल § 2014०7606 मा हेम्प पाइलट अधिकारलाई तुरुन्त रद्द गर्दैन - र किनकि २०१ F फ्यान बिलको हेम्प उत्पादन प्रावधान लागू गर्ने रेग्युलुसनको प्रकाशन २०१ in सम्म पछि आउँदैन - प्रश्न उठ्छ राज्यहरू। र भारतीय जनजातिहरूलाई २०१ F एफएमएम विधेयक अन्तर्गत कानुनी रूपमा उत्पादन गरिएको भैरहेको (हेम्प उत्पादन सहित) अन्तर्राज्यीय यातायात वा ढुवानी रोक्न प्रतिबन्धित छ। उत्तर वाक्यांशको अर्थमा निर्भर गर्दछ "कृषि मार्केटिंगअक्टोफ १ 2018 2019 sub in २०१2014FmmBill § 1946 (बी) (2018U.SC § 10114onote) को उपशीर्षक जीको अनुसार। उपशीर्षक G को अनुसार उत्पादन गरिएको हेम्प मात्र माथि छलफल गरिएको प्रीमपशन प्रावधानले कभर गर्दछ। तल वर्णन गरिए अनुसार, यो मेरो राय हो कि यस प्रश्नको उत्तर हो हो, AMA § २ 7 B बी (f) को अपरेसन द्वारा।

AMA§ २ 297 B बी (f) ले राज्य र भारतीय जनजातिलाई भारतीय जनजातिको राज्य वा इलाकामा भांगको उत्पादन सम्बन्धी आदिम नियामक प्राधिकरण प्रयोग गर्ने योजनाहरू विकास गर्नका लागि प्रावधानहरूको कानुनी प्रभाव बताउँछ। विशेष रूपमा, सेक्सन 297B (f) प्रदान गर्दछ:

(f) EFFECT.-यस खण्डमा कुनै पनि कुराले एक राज्यमा भाँडाको उत्पादन वा भारतीय जनजातिको दश आज्ञालाई निषेध गर्दछ-

(!) जसको लागि यस धारा अन्तर्गत राज्य वा जनजातीय योजना अनुमोदन गरिएको छैन, यदि हेम्पको उत्पादन धारा २ 297 C सी वा अन्य संघीय कानून (नियमहरू सहित) अनुरूप छ भने; र

(२) यदि हेम्पको उत्पादनलाई राज्य वा भारतीय जनजातिले अन्यथा निषेध गरिएको छैन।

यस उपशाफ्टर र त्यस राज्य कानूनको प्रावधानको बीचमा सकरात्मक द्वन्द्व यो छ कि ती दुई एकसाथ स्थिर रहन सक्दैन। ")।

१ternative वैकल्पिक रूपमा, धारा १०११14 (बी) लाई एक्सप्रेस अभिव्यक्ति प्रावधान मान्न सकिन्छ किनकि यो विधानले राज्यमार्फत हेम्प वा हेम्प उत्पादनहरूको ढुवानी वा ढुवानीलाई प्रतिबन्ध गर्न राज्यको शक्ति फिर्ता लिन्छ।

15 AMA§ २ 297 B बी (ए) ()) ले एन्टि प्रिम्प्सन प्रावधान समावेश गर्दै भन्छ कि २ § B बी (क) “राज्य वा भारतीय जनजातिको कुनै कानूनलाई प्रीमप्ट वा सीमित गर्दैन” जसले हेम्पको उत्पादनलाई अवरुद्ध गर्दछ ”र“ [उपशीर्षक भन्दा बढी कडा हो G] .3 TU.SC § J297p (a) (11)। जे होस्, त्यो एन्टी-प्रीमिप्सन प्रावधान सीमित छ उत्पादन भांगको - होइन यातायात वा हेम्पको शिपमेन्ट- र यसले २०१ Farm फार्म बिल§ IOI2018 (बी) सँग विरोध गर्दैन।

US USC § १1639 XNUMX pp (f) (जोडिएको जोड)

यो प्रावधानले एक राज्य वा जनजातीय इलाकामा हेम्पको उत्पादनलाई सम्बोधन गर्दछ जसको लागि राज्य वा जनजाति एएमए अन्तर्गत एरी स्वीकृत योजना छैन। § 297B यो प्रावधानले स्वीकार गर्दछ कि यस्तो परिदृश्यमा, त्यस राज्य वा ट्राइबल टिटिटोरीमा हेम्पको उत्पादन अझै pe1missible छ यदि यो उत्पादन गरियो भने या त AMA अन्तर्गत विभागीय योजना अनुसार § 297C or अन्य संघीय कानून बमोजिम, र राज्य वा जनजातिले अन्यथा यसको उत्पादन निषेध गर्दैन।

एएमए को उपशीर्षक जी को सादा भाषा, २०१ Farm फार्म बिल द्वारा जोडिए अनुसार, यसैले स्पष्ट रुपमा एक परिदृश्यको चिन्तन गर्दछ जुन भैँसी न त अनुमोदित २ 2018 B बी योजना अन्तर्गत उत्पादन गरीएको छ न विभागको २ 297 C सी योजना अन्तर्गत जारी इजाजतपत्र अन्तर्गत पुनः निर्माण गरिएको हो, तर अझै छ कानुनी रूपमा निर्माण

"अन्य संघीय कानूनहरू।" यो मेरो राय हो कि "अन्य संघीय कानूनहरू" ले २०१ Farm फार्म बिल समावेश गर्दछ

  • 7606।16

मेरो ज्ञानको लागि, २०१ Farm फार्म बिल §2014० before लाई लागू गर्नु भन्दा पहिले, CSA एक मात्र संघीय कानून थियो जसले हेम्पको उत्पादनलाई आधिकारिक बनायो। वास्तवमा, हेम- को उत्पादनलाई मैले नियन्त्रित पदार्थको अनुसूचीको “निर्माण” को रूपमा - सामान्यतया सीएसए अन्तर्गत निषेध गरिएको थियो सीएसए अन्तर्गत दर्ता वा छूटको अधिकार बाहेक। हेर्नुहोस् US USC

  • ; 802०२ (१ 15), 802०२ (२२), 22२२, र 822२;; २१ CFR PaJt १ 823०१। दिइएको (१) CSA अन्तर्गत नियन्त्रणित पदार्थको रूपमा हेम्पलाई हटाउने, (२) २०१ F फ्यान बिल §§०21 प्राधिकरणको ढिलाइ खारेजी, र ()) उपशीर्षकमा नयाँ हेम्प उत्पादन प्राधिकरणहरूको कार्यान्वयन। AMA को जी, यो मेरो राय हो कि "अन्य संघीय कानून" लाई २०१1301 फार्म बिलको प्रावधानलाई जनाउँछ
  • 7606० which, जुन अझै प्रभावमा छन्। यस्तो व्याख्याले "अन्य संघीय कानूनहरू" भन्ने पदावलीमा तुरून्त प्रभाव दिन्छ। यो "व्याख्याको मूल सिद्धान्त हो जसलाई क्युजेट्सले। कानुनको हरेक धारा र शब्दलाई सम्भव भएमा प्रभाव प्रदान गर्नुपर्दछ।" हेर्नुहोस्, उदाहरण को लागी, लूफरिन बनाम संयुक्त राज्य, 573 यूएस 351 358१, 2014 XNUMX (२०१ XNUMX) (आन्तरिक उद्धरण र उद्धरणहरू हटाइयो)। ·

त्यसकारण, AMA§ २ 297 B बी (f) पढ्दै २०१ 2018 फाईम बिल १०११10114 b (बी) को अनुरूप, यदि भेष कानुनी रूपमा २०१ Farm फार्म बिल§ 2014०7606 ("अन्य संघीय कानून") अनुसार उत्पादन गरिएको छ, तब, एएमएको viJtue द्वारा § २ 297 B बी (f), यसको उत्पादन निषेधित छैन। यस्तो भाँडा “उपशीर्षक G को अनुरूप” उत्पादन गरिएको हुन्थ्यो, जुन विशेष रुपमा AMA को रुपमा मात्र यस्तो दृश्यलाई सम्बोधन गर्दछ।

  • २ 297 B बी (f) उपशीर्षकको अंश हो G. तदनुसार, २०१ Farm फार्म बिल§ १०११2018 (बी) अन्तर्गत, एक राज्य वा भारतीय

१ Congress जुन कांग्रेसले त्यस्तो परिदृश्यको कल्पना गरेकी छ, २०१ 16 मा भाषा दिइएको छ फ्यान बिल §2018०7605 (बी 2014 २०१7606 फार्म बिल §12०XNUMX खारेजमा ढिलाइ गरी १२ महिनासम्म पछि सचिवले २ 297 C सी योजना स्थापना गर्दछ। तसर्थ, यस अन्तर्व्याख्या AMA§ २ 1 C C (c) (l) द्वारा निषेध गरिएको छैन, जसले प्रदान गर्दछ: "[i] n कुनै राज्य वा भारतीय जनजातिको मामला जसको लागि धारा २ 297 B बी अन्तर्गत राज्य वा जनजातीय योजनालाई अनुमोदन गरिएको छैन, यो हुनेछ उप राज्य (बी) अन्तर्गत सचिवले जारी गरेको इजाजतपत्रबिना राज्यमा वा भारतीय गोत्रको दस इटरीमा भाँडा उत्पादन गर्न गैरकानूनी हुन सक्छ। ” AMA § २ 297 B B (f) (l) मा "वा अन्य संघीय कानून" मा सन्दर्भ दिईएको - र तथ्य यो छ कि २०१ Farm फार्म बिल §297०2014 अझै प्रभावमा छ

- यो संघीय कानून (२०१ 297 फ्यान बिल § 2014०7606) को अनुसार निर्माण गरिएको भैख, एकै साथ सचिवले जारी गरेको छुट्टै लाइसेन्सबिना अवैध छ भन्ने निष्कर्षमा पुग्न AMA § २ C C C (c) (J) को बकबक पढ्ने हुनेछ। २ 297 C सी योजना अन्तर्गत। जसरी com1 हरू लाई लामो समयदेखि पहिचान गरिएको छ, वैधानिक अन्तर्व्याख्या जो "बेतुका परिणामहरू उत्पन्न गर्दछ संवैधानिक उद्देश्य अनुरूप ifaltemative व्याख्या उपलब्ध छ। " ग्रिफिन v। Oc_eanic ठेकेदारहरू, Inc. 458 यूएस 564,575 (1982)।

जनजाति ले त्यस राज्य वा जनजातीय क्षेत्र मार्फत तथाकथित "२०१ Farm फार्म बिल हेम्प" को ट्रान्सपोर्ट १ एभिएसन वा ढुवानी गर्न निषेध गर्न सक्दैन।17

भर्खरका घटनाक्रमहरू

म स्वीकार गर्दछु कि यो निष्कर्ष आईडाहो जिल्लाको एक मामलामा भर्खरको निर्णयको साथ तनावमा रहेको छ, तर यो पश्चिमी भर्जिनियाको दक्षिणी जिल्लामा भएको हालसालको निर्णयसँग पनि मेल खान्छ। न त कुनै अदालतले "अन्य संघीय कानून" भाषा AMA § २ 297 B B (f) (l) मा सम्बोधन गर्यो, जुन मैले निर्णायक पाएँ।

In ठूलो आकाश वैज्ञानिक LLC विरुद्ध Jdaho राज्य पुलिस, मुद्दा न। १--सीवी -०००19० (डी। इडाहो), एक मजिस्ट्रेट न्यायाधीशले पत्ता लगाए कि कोरेराडोको लागि बाध्य गरिएको ओरेगोआई १ भैंसको ढुवानीलाई इडाहो स्टेट पुलिसले रोक्छ "उपशीर्षक जीको अनुसार" उत्पादन हुन सक्दैन किनकि राज्यले मूलको अझैसम्म अनुमोदित योजना rn00040der एएमए 1 २ 1 297 बी छैन र सेक्रेटरीले अझै एएमए § २ 297 C सी अन्तर्गत योजना स्थापना गरेको छैन।18 मजिस्ट्रेटले ओरेगन कानूनलाई हेम्पको खेती गर्ने अधिकार प्रदान गरे, वादीले ओरेगोन कृषि विभागले इजाजतपत्र पाएका एक उत्पादकले उत्पादन गरेको कुरा उल्लेख गर्दै (र, सम्भवतः २०१ 2014 फ्यान बिल §§०7606 आवश्यकताहरूको पालनामा)।19 यद्यपि, प्रारम्भिक निषेधाज्ञाका लागि मुद्दा चलाउने अभियोगलाई इन्कार गर्दा, मजिस्ट्रेटले निष्कर्ष निकाले कि २०१ Farm फार्म बिल लागू गर्दा कांग्रेसले "संघीय कानूनको प्रणोको लागि भैँसीको उत्पादन र अन्तर्राष्ट्रिय यातायातको वरिपरि एक नियामक संरचना निर्माण गर्ने योजना गरे, र त्यो ढाँचा स F्घीय (वा अनुरूप [S] टेट वा [T] ribal) २०१ contained एफएमएम बिलमा फेला परेको भैंसको उत्पादनको योजनामा ​​समाहित हुनु पर्छ। "20 यद्यपि २०१ Farm फार्म बिलले हेम्पलाई राज्य लाइनमा लैजान मिल्छ, मजिस्ट्रेटले ती अन्तरराज्यीय वाणिज्य संरक्षणहरू २०१ Farm फार्म बिल २ को अधिकार अन्तर्गत प्रवर्तित नियमहरु अन्तर्गत निर्मित हेम्पमा मात्र लागू गर्दछन्।1 तसर्थ, किनभने ती नियमहरू अझै अवस्थित छैनन्, अन्तर्वाहित भांग आईडाहो कानूनको अधीनमा छ जसको ट्रान्सपोएएशनलाई निषेध गरिएको छ।

युएसडीए मा एक साँझ छैन ठूलो आकाश केस, र यो कार्यालयले २०१ Farm फार्म बिल अन्तर्गत कानुनी रूपमा उत्पादन गरिएको हेम्पको ढुवानीसम्बन्धी मजिस्ट्रेटको तर्कसंग सहमत भएन। मा

१ This यो निष्कर्ष व्यवस्थापकीय इतिहासमा पनि समर्थित छ जस्तो देखिन्छ। प्रीमिप्सन प्रावधानको प्रभावको व्याख्या गर्दै कन्फरेन्स रिपोर्टले यसो भन्यो: “[एस] टेट्स र भारतीय जनजातिहरूले सीमानामा व्यवस्थापकहरू, आफ्नो सिमानाभित्र हेम्प र हेम्प उत्पादनहरूको बिक्री र बिक्री सीमित गर्न सक्दछन्। १०१११ [sic], [S] टेट्स र भारतीय जनजातिहरुलाई [S] टेट वा भारतीय टेरिट 17y मार्फत हेम्प वा हेम्प उत्पादनहरूको यातायात वा ढुवानी सीमित गर्न अनुमति नदिन सहमत भए। " HR REP नं ११-१०10112२, 01 115 (२०१)) मा। विशेष रूपमा, प्रबन्धकहरूले सामान्यतया हेम्पलाई जनाउँदछ, AMA को उपशीर्षक जी अन्तर्गत विकसित योजनाको तहत मात्र हेम्प मात्र उत्पादित हुँदैन।

18 बिग स्काई हेर्नुहोस्, ECF कागजात। # ,२, ज्ञापन निर्णय र आदेश पुनः: अभियुक्त गति प्रारम्भिक जोडीको लागि; पनि हेर्नुहोस् ECF कागजात। #,, ज्ञापन निर्णय र आदेश पुनः: अस्थायी रोकावट आदेश र प्रारम्भिक lltjunction र वादी मोशन ओभरलेन्टी ब्रीफ फाइल गर्नको लागि अभियोगीहरू आपतकालीन गति। (मा उपलब्ध २०१ W डब्ल्यूएल 2019 (फेब्रुअरी २, २०१))।

19 ठूलो आकाश, ECF कागजात। # ,२, 32, --5 मा।

20 आईडी 3 मा।

21 आईडी 19-26 मा।

वैधानिक भाषाको व्याख्या गर्दै, मजिस्ट्रेटले वैधानिक निर्माणको राम्रोसँग मान्यता प्राप्त सिद्धान्तलाई ठीकसँग नोट गरे जुन कानूनको व्याख्या गर्न मिल्दैन "त्यस्तै प्रकारको विरोधाभासपूर्ण, अर्थहीन वा अनावश्यक।" २२ तर यद्यपि, यसलाई बेवास्ता गर्ने जस्तो देखिन्छ। व्याख्याको सिद्धान्त मार्गदर्शन गर्ने, मजिस्ट्रेटले AMA § २ 1 B बी (f) मा "अन्य संघीय कानून" भाषाको प्रभावलाई सम्बोधन गरेन वा त्यो भाषालाई कुनै अर्थ दिने प्रयास गरे। इडाहो अदालतले पूरै कानुन पढ्न असफल भयो र "अन्य संघीय कानूनहरू" को धारालाई ध्यान दिएन जुन मैले निर्णायक पाएँ। मजिस्ट्रेटको फैसलाको प्रारम्भिक प्रकृतिलाई ध्यानमा राख्दै, म उनको विचारमा प्रारंभिक आदेश निरुपयोगी इन्कार गर्दछु। २22

यसको विपरित, यो कानुनी रायले उन्नत २०१ Farm फार्म बिल legal १०११2018 को व्याख्या पश्चिमी भर्जिनियाको दक्षिणी जिल्लामा जारी निर्णयसँग अनुरूप छ। मा संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम मल्लरी, मुद्दा नं १--सीवी १२२18 SD (एसडीडब्ल्यू भा।) Justice न्यायको ओप्टमेन्टले सीएसएको उल्ल in्घनमा कथित रूपमा बढेको भांगलाई पक्रन सिभिल कारबाही दायर गर्यो र २०१ 1289 फन बिलको दायरा बाहिर। त्यस मुद्दामा वेप्ट वर्जीनिया राज्यले २०१ 2014 एफएमएम बिल §§2014 पायलट कार्यक्रम अन्तर्गत एक उत्पादकद्वारा सनहेको उत्पादन गरेको थियो, जहाँ सन २०१ seeds फार्म बिल अन्तर्गत केन्टकीको राष्ट्रमंडलले इजाजतपत्र प्राप्त केन्टकी आपूर्तिकर्ताबाट पठाएको थियो।

  • 7606 पायलट प्रोग्राम। अदालतले कानूनको संयोजनमा भरोसा राख्यो - २०१ 2014 फार्म बिल, विनियोजन प्रावधानहरु, २ 24 र २०१ Farm फार्म बिल - प्रतिवादी २ against लाई प्रारम्भिक निषेधाज्ञा विघटन गर्न र सरकारको मुद्दालाई पूर्ण रूपमा खारेज गर्नको लागि। २2018 पूर्व-युक्ति निषेधाज्ञा भंग गर्ने क्रममा , अदालतले प्रतिवादीहरुलाई प्रशोधन र बिक्रीको लागि राज्य लाइनहरु पार पेन्सल्भेनिया पठाउनका लागि अनुमति दियो। २25

हुनत मल्लरी अदालतले हेम्पको यातायात रोक्न कुनै राज्यको प्रयासलाई सम्बोधन गर्ने अवसर पाएन, अदालतले २०१ 2018 एफएमएम बिल § १०११10114 उल्लेख गर्‍यो कि यसले “स्पष्ट रूपमा भांग, यसको दाना, र भैंसी, उत्पादित वस्तुलाई राज्य रेखामा पार गराउन अनुमति दिन्छ। "२ The जिल्ला न्यायाधीशले आफ्नो भनाइलाई २०१ F फ्यान बिल §§०28 अन्तर्गत हेम्पलाई सम्बोधन गरेको थियो र राज्य, जनजाति, वा Depttmental योजना अन्तर्गत निर्माण गरिएको हेम्पलाई होइन। मा पुगेको निष्कर्ष Mall01y अदालत मेरो अन्तर्व्याख्या संग संगत छ कि राज्यहरु हेम्प को ढुवानी रोक्न सक्दैन, कि सक्दैन

22 आईडी २१-२२ मा (उद्धृत गर्दै) Padash v। I.NS., २258 F.3d ll61, ११1170०-71१ (9th औं सिर। २००))। मजिस्ट्रेट जारी:

यो वैधानिक निर्माणको मूल सिद्धान्त हो जुन एक कानुनले समग्रमा हुनुपर्दछ कि, यदि लाई बुझाइयो it रोक्न सकिन्छ, कुनै खंड, वाक्य, वा शब्द अनावश्यक, शून्य, वा नगण्य। ... यो हाम्रो कर्तव्य हो कि, यदि सम्भव भएमा, प्रत्येक धारा र कानूनको कानुनमा प्रभाव पार्ने।

आईडी २ at मा (आन्तरिक उद्धरण र उद्धरणहरू हटाइएको)।

२ Indeed वास्तवमा, मजिस्ट्रेटको रिlingलि। अपीलमा छ। हेर्नुहोस् बिग स्काई साइ। LLC v। बेनेट, केस नम्बर १ -19 --35138१9 (XNUMXth औं सिर।)

२ See हेर्नुहोस् supra फुटनोट १०

25 मल / ओएलजे ', ECF कागजात। # ,०, ज्ञापन राय र आदेश, २०१ W डब्ल्यूएल २60२2019० (एसडब्ल्यू भे। १ Jan, २०१ 252530)।

26 मल / मेरो, बीसीएफ कागजात # ,२, ज्ञापन राय र आदेश, २०१ W डब्ल्यूएल १०१72 (एसडब्ल्यू भे। मार्च Mar, २०१ 2019)।

27 मल / ओ, वाई, बीसीएफ कागजात # ,०, २०१ W WL २60२2019०, * at मा।

28 मल्लरी, बीसीएफ कागजात # ,२, २०१ W डब्ल्यूएल १०१72, मा *::

पृष्ठ 12

त्यो सन २०१ the फाईम बिल वा राज्य, आदिवासी, वा विभागीय योजना २०१ w फार्म बिल अन्तर्गत उत्पादन गरिएको हो। यो पश्चिमी भर्जिनिया काउटीको दक्षिणी जिल्लाको पनि अन्तिम निर्णय हो, र यो जिल्ला अफल्डाहो मजिस्ट्रेटको राय जस्तो प्रारम्भिक फैसला होइन।29

वैधानिक व्याख्याको मामिलामा कानुनको पाठले शासन गर्छ। कसैले पाठलाई सम्पूर्णतामा पढ्नुपर्दछ र eve1y शब्द अर्थ दिनु पर्छ। "अन्य संघीय कानून" को सन्दर्भको अर्थ हुनु पर्दछ, र त्यो भाषाले स्पष्ट रूपमा संघीय कानूनलाई जनाउँछ जुन हाल हेम्प - २०१ 2014 फ्यान बिल § 7606०1 को उत्पादनलाई आधिकारिक बनाउँदछ। तसर्थ, त्यो पायलट अधिकार अन्तर्गत उत्पादित हेम्प हेमको अनुसार उत्पादन हुन्छ। AMA को उपशीर्षक जी। राज्यहरू र भारतीय जनजातिले राज्य वा जनजातीय कार्यकालको माध्यमबाट ट्रान्सपो१टेशन वा यस्तो भाँडाको ढुवानी गर्न निषेध गर्न सक्दछन्। ·

D.           २०१ Farm फार्म बिल निश्चित फेलों द्वारा हेम्पको उत्पादनमा प्रतिबन्ध लगाउँदछ।

२०१ Farm फार्म बिलले एक नयाँ प्रावधान थप्यो जो दोषी ठहराइएका फेलोनको हेम्प उत्पादन गर्न सक्ने क्षमतालाई सम्बोधन गर्दछ। २०१ 2018 फिम बिल यस मुद्दामा मौन छ। AMA§ २ 2014 B B (e) ()) (B) (त्यस पछि, "अपराध अभिव्यक्ति"), २०१ Farm फार्म बिल द्वारा थपिए अनुसार:

(B) FELONY.-

  • धारा (ii) मा प्रदान गरिएको सामान्य बाहेक कुनै पनि व्यक्तिले एउटा सम्बन्धित अपराधको दोषी राज्य वा संघीय कानून अन्तर्गत नियन्त्रण पदार्थ - पहिले, मा, वा पछि यो लागू गर्न को मिति उपशीर्षक I0- वर्षको अवधिमा अयोग्य हुनेछ, दण्डको मिति पछि -

(!) यस सेक्सन वा सेक्सन २ 297 C सी अन्तर्गत स्थापना गरिएको प्रोग्राममा टारटर्सेटिडेट; र

(II) धारा २ 297 D D (a) अन्तर्गत जारी कुनै पनि नियम वा दिशा निर्देशन अन्तर्गत हेम्प उत्पादन गर्न।

  • - क्लाउज (i) कानुनी रूपमा लाइसेंसको साथ भाँडा विकास गर्ने कुनै पनि व्यक्तिलाई लागु हुँदैन, दर्ता, · वा कृषिको खण्ड under7606०XNUMX द्वारा प्राधिकृत पायलट प्रोग्राम अन्तर्गत प्राधिकरण ऐन २०१2014 (US USC 7 5940 XNUMX०) अघि यस उपशीर्षकको लागूको मिति.

US USC § l 7 639 p p (e) ()) (B) (जोडिएको जोड)। "यो उपशीर्षक लागू भएको मिति" लाई सन्दर्भ AMA को G उपशीर्षक हो, २०१ section को फ्यान बिलको धारा १०११3 द्वारा थपिए अनुसार। त्यसकारण, "यस उपशीर्षकको लागूको मिति" २०१ Farm फार्म बिल दिसंबर २०, २०१ of लागू हुने मिति हो।

Felony प्रावधानको व्याख्या गर्दा, सम्मेलनको रिपोर्ट नोट गर्दछ:

नियन्त्रित पदार्थसँग सम्बन्धित अपराधीको लागि दोषी ठहरिने कुनै पनि व्यक्ति दोषी ठहरिनको मिति पछिको JO-Year अवधिको लागि [S] tate वा [T] ribal योजना अन्तर्गत भाग लिन अयोग्य हुनेछ। यद्यपि यो निषेध यो उपशीर्षक लागू हुनुभन्दा अघि २०१ 2014 को कृषि ऐनले अधिकार पाएको अनुसार [S] टेट हेम्प पाइलट प्रोग्राममा कानूनी रूपमा पेटीसिटी गरिरहेका उत्पादकहरूलाई लागू हुँदैन। यस उपशीर्षकको मिति पछिको अपराधी विश्वासले I ०-वर्ष ट्रिगर गर्दछ।

29 मल्लरी, बीसीएफ कागजात # ,२, २०१ W WL l 72 I2019, * at मा (संयुक्त राज्य अमेरिकाको प्रस्तावलाई अस्वीकार गर्दै प्रतिवादीहरूको प्रस्ताव खारेज गर्न दिँदै)। ठूलो आकाश, बीसीएफ कागजात # ,२, २ 32 मा (प्रिमिमिनाइ निषेधको लागि अभियोगी प्रस्तावलाई अस्वीकार गर्दै र यो नोट गर्दै कि कमेन्टले छुट्टै आदेश जारी गर्ने छ जसमा मुद्दा अगाडि बढिरहेको छ।

पृष्ठ 13

निर्माताले २०१ 2014 मा प्राधिकृत पायलट प्रोग्राममा भाग लियो कि भएन भन्ने कुराको पर्वाह नगरी।

HR REP होइन। 115-1072, 737 2018 XNUMX (२०१)) मा।

संक्षेपमा भन्नुपर्दा, नियन्त्रण गरिएको पदार्थसँग सम्बन्धित राज्य वा संघीय अपराधको दोषी ठहरिएको व्यक्ति - जुन त्यो सजाय भएको थियो भन्ने कुराको पर्वा नगरी - एएमएको उपशीर्षक जी अन्तर्गत हेम्पाइनको लागि मिति पछि i वर्षको अवधिमा अयोग्य हुन्छ। फेलोनी प्रावधानको धारा (ii) मा एउटा अपवाद अवस्थित छ जुन २०१ Farm फार्म बिल अन्तर्गत कानूनी रूपमा भांग उत्पादन गर्ने व्यक्तिलाई लागू हुन्छ। २० डिसेम्बर अघि, 2018, र कसलाई त्यो मिति भन्दा पहिले एक नियन्त्रित पदार्थको सम्बन्धमा अपराधीको अभियोग लगाइएको थियो। राज्यहरु र भारतीय जनजातिहरु संग अब एक आराम छ] Thati§tete वा आदिवासी क्षेत्र मा हेम्प उत्पादन गर्न चाहने एक व्यक्ति को hemp उत्पादन गर्न अयोग्य बनाउन सक्छ कि नियन्त्रण नियन्त्रण पदार्थहरु संग कुनै संघीय वा राज्य अपराधी विश्वास छ कि छैन भनेर पत्ता लगाउनको लागि योग्यता।

  • अन्य मुद्दा

यस मुद्दाको दुई अतिरिक्त महत्त्वपूर्ण पक्षहरू छन् जुन जोड दिइनु पर्दछ।

सर्वप्रथम २०१ 2018 फार्म बिलले राज्य र भारतीय जनजातिहरूको कानून बनाउने र कार्यान्वयन गर्ने अधिकार सुरक्षित राखेको छ he भेँडाको उत्पादनलाई नियमन गर्ने कानूनहरू जुन संघीय कानून भन्दा कडा हो। हेर्नुहोस् AMA

  • २ 297 B बी (ए) ()) (US यूएससी § १3 7 pp (ए) ())) ("यस उपशाखामा कुनै पनि कुराले राज्य वा भारतीय जनजातिको कुनै कानूनलाई अगाडि बढाउँदैन वा सीमित गर्दछ जुन… (i) हेम्पको उत्पादनलाई नियमित गर्दछ; र (ii) ) यस उपशीर्षक भन्दा बढी कडा छ। ")। उदाहरणको लागि, कुनै राज्यले त्यस राज्यमा भांगको विकास वा खेती गर्न निषेध गर्न सक्दछ। above० माथि छलफल गरिएझैं तथापि, राज्य वा भारतीय जनजातिले भांगको उत्पादन प्रतिबन्धित गर्न सक्दछ, तर यसले भैँसीको अन्तर्राष्ट्रिय ढुवानीलाई निषेध गर्न सक्दैन। संघीय कानून बमोजिम उत्पादन गरिएको हो।

दोस्रो, २०१ Fa फिम बिलले स्वास्थ्य र मानव सेवा सचिव ("एचएचएस सचिव" ·) वा खाद्य र औषधि आयुक्त ("एफडीए · · आयुक्त") को संघीय खाद्य, औषधि, र प्रसाधनिक कानून (२१ USC § 2018 एट seq।) र सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा ऐनको धारा 21 Act१ (US२ USC § २301२)। हेर्नुहोस् AMA§ २ 297 D D (c) (US USC)

  • १1639 297 rr (c)) जबकि AMA§ २ 7 D D (बी) ले कृषि सचिवलाई संघीय नियम र दिशानिर्देश जारी गर्न "एकल अधिकार" पाउनेछ जुन भांगको उत्पादनसँग सम्बन्धित छ; यो अधिकार एचडीएस सचिव र एफडीए आयुक्तको अधिकारको अधीनमा हो कि ती एफडीए कानून अन्तर्गत संघीय नियम र दिशानिर्देशहरू प्रवर्धन गर्न। US USC § १1639 rr (b)

° केही राज्यहरूले भांगको खेती गर्न निषेध गर्न जारी राख्छन्।  हेर्नुहोस् राज्य विधायिकाहरूको राष्ट्रिय सम्मेलन, "राज्य इन्दु परीक्षण हेम्प विधानहरू," मा उपलब्ध छ http:// www.11cs l. org  /रिसर्क  h/ agriculयात्राको--रुराl-विकास / राज्य-· अनावश्यकs trial-hEMP-statutes.aspx # stखाए (फेब्रुअरी I, 2019 अपडेट गरियो)।

  1. निष्कर्ष 

मैले २०१ F फ्यान बिलको प्याटको रूपमा लागू गरिएको हेम्प प्रावधानहरूको विश्लेषण गरेको छु र निम्न निष्कर्षमा पुग्न:

  1. २०१ December डिसेम्बर २०, २०१ on मा २०१ Fat फ्याम बिल लागू भएदेखि नै हेम्पलाई CSA को तालिका I बाट हटाइएको छ र अब यसलाई नियन्त्रणमा राखिएको छैन।
  2. यूएसडीएले एएमएको उपशीर्षक जीमा समावेशी २०१ Fat फ्याम बिलको हेम्प उत्पादन प्रावधानहरू कार्यान्वयन गर्ने नियमहरू प्रकाशित गरेपछि राज्य र भारतीय जनजातिहरूले tl2018e अन्तरजातीय ट्रान्सपोर्ट 1 वा राज्य वा आदिवासीको योजनाको रूपमा वा भैँपिको ढुवानीलाई निषेध गर्न सक्नेछैन वा राज्य वा आदिवासीको योजनाको रूपमा वा लाइसेन्स जारी गरिएको छ। Dep Depmental लाई nender गर्नुहोस्                             i;
  3. राज्य र भारतीय जनजातिले २०१rst फार्मको बीचमा कानूनी रूपमा उत्पादित भैँसीको बीचको ट्रान्सपोर्टेशन वा ढुवानी गर्न प्रतिबन्ध लगाउन सक्दैन।
  4. एक नियंत्रित पदार्थसँग सम्बन्धित राज्य वा संघीय अपराधी विश्वास भएको व्यक्ति AMA को उपशीर्षक जी अन्तर्गत हेम्प उत्पादन गर्न १० बर्षको अयोग्यता प्रतिबन्धको अधीनमा छ। एक अपवाद एक व्यक्तिलाई लागू हुन्छ जो २०१ law डिसेम्बर २०, २०१ before भन्दा पहिले कानूनी रूपमा फार्म बिल अन्तर्गत भोपिरहेका थिए, र जसको निश्चय पनि त्यो मिति अघि आयो।

२०१ Farm फार्म बिलले राज्य र भारतीय जनजातिहरूको अधिकार संरक्षण गर्दछ कानुनी कानून बनाउन र लागू गर्न अझ बढी कडा इलियन संघीय कानून हो कि कानुन लागू। थप रूपमा, इल्ली २०१ Farm फार्म बिलले लागू एफडीए कानून अन्तर्गत हेम्पलाई नियमन गर्न HHS सचिव वा FDA आयुक्तको अधिकारलाई प्रभाव पार्दैन वा परिमार्जन गर्दैन।

अर्को क्यानाबिस समाचारको साथ अर्को हप्ता भेटौंला!

सदस्यता लिन सम्झनुहोस्। @ https://www.youtube.com/cannabislegalizationnews

 

थोमा हावर्ड

थोमा हावर्ड

भांग वकील

थोमस होवार्ड वर्षौं ब्यवसाय मा छ र तपाइँ लाई अधिक लाभदायक पानी को दिशा मा नेविगेट गर्न मद्दत गर्न सक्छ।

न्यू योर्क सानो व्यापार सहकारी लाइसेन्स

न्यू योर्क सानो व्यापार सहकारी लाइसेन्स

  २०२१ मा ग्वाजुनालाई वैधानिक बनाउने वाचालाई नविकरण गरेपछि न्यु योर्क मारिजुआनालाई वैध बनाउने सोह्रौं राज्य बन्न सक्दछ। र यस बहु-करोडपति उद्योगले राज्यको अर्थतन्त्रमा ल्याउन सक्ने सकरात्मक असरलाई विचार गर्दा ...

न्यू योर्क भांग वितरक इजाजतपत्र

न्यू योर्क भांग वितरक इजाजतपत्र

न्यू योर्क क्यानाबिस वितरक इजाजतपत्र न्यू योर्कका सांसदहरूले उद्योगमा प्रवेश पाउनका लागि भांग व्यवसाय सुरु गर्न चाहनेहरूको लागि वयस्क-प्रयोग वितरक इजाजतपत्र सिर्जना गरे। बिल S854 प्रस्तुत भएपछि न्यूयोर्क सोह्रौं राज्यहरू मध्ये एक हुने क्रममा छ ...

न्यूयोर्कमा भांग नर्सरी

न्यूयोर्कमा भांग नर्सरी

  न्यू योर्क क्यानाबिस नर्सरी लाइसेन्स क्यानाबिस नर्सरीलाई भांग उद्योग कसरी सुरु हुन्छ भनेर चिनिन्छ। जबकि सबै राज्यहरूले नर्सरी इजाजतपत्रको नियमहरूमा ध्यान दिएनन्, न्यू योर्कका सांसदहरूले यस प्रकारको इजाजतपत्रलाई उनीहरूको भांगमा समावेश गर्ने निर्णय गरे ...

न्यू योर्क क्यानाबिस डिलिभरी लाइसेन्स

न्यू योर्क क्यानाबिस डिलिभरी लाइसेन्स

न्यू योर्क क्यानाबिस डिलिभरी इजाजतपत्र न्यूयोर्क भांग वितरण लाइसेन्स अन्य राज्यहरूले उनीहरूको भांग वितरणसँग के गरे जस्तो मिल्दोजुल्दो हुन सक्छ, तर हामीलाई यो कुरा निश्चित रूपमा थाहा छैन कि बिग सिटीमा कानुनीकरण पारित र अन्तिम नियमहरू मस्यौदा नभएसम्म। यदि वैधानिकता ...

न्यू योर्कको वयस्क-उपयोग प्रोसेसर लाइसेन्स

न्यू योर्कको वयस्क-उपयोग प्रोसेसर लाइसेन्स

न्यूयोर्कको वयस्क प्रयोग प्रोसेसर इजाजत पत्र वयस्क-प्रयोग भांग प्रोसेसर इजाजत पत्र धेरै नयाँ लाइसेन्स मध्ये एक हो जुन न्यूयोर्क आउने प्रस्तावित नयाँ भांग कानूनमा थपिएको छ। प्रस्तावित "मारिहुआना रेगुलेसन एंड टैक्सेशन ऐन" मा धेरैका लागि प्रावधानहरू छन् ...

न्यूयोर्क भांग माइक्रोबिजनेस लाइसेंस

न्यूयोर्क भांग माइक्रोबिजनेस लाइसेंस

  न्यूयोर्क क्यानाबिस माइक्रोबिजनेस लाइसेंस क्यानाबिस माइक्रोबिजनेस इजाजतपत्रहरू उनीहरूको वयस्क-प्रयोग भांग कार्यक्रमहरूको नियमन गर्दा राज्यहरूको लागि नयाँ प्रवृत्ति देखिन्छ। न्यू योर्कको माइक्रोबिजनेस इजाजतपत्र साना व्यवसाय मालिकहरूका लागि उद्योगमा मौका पाउने अवसर हो ...

न्यू योर्क क्यानाबिस औषधालय इजाजतपत्र

न्यू योर्क क्यानाबिस औषधालय इजाजतपत्र

न्यू योर्क क्यानाबिस औषधालय इजाजतपत्र के एक न्यू योर्क क्यानाबिस औषधालय इजाजतपत्र क्यानबिस उद्योगमा व्यापारी र महिलाहरूको लागि एक सम्भावना हो? अझसम्म होईन, तर हामीले आशा गरेको भन्दा यो नजिक हुन सक्छ। तालिकामा तपाईंको व्यवसायिक विचारहरू सेट गर्न सुरू गर्नुहोस्, र तयार हुनुहोस् ...

न्यूयोर्कको भांग खेती लाइसेन्स

न्यूयोर्कको भांग खेती लाइसेन्स

न्यू योर्क क्यानाबिस कल्टिभेशन लाइसेन्स न्यु योर्क क्यानाबिस कल्टिभेशन लाइसेन्स १० नयाँ प्रकारको इजाजतपत्रहरू मध्ये एक हो जुन सबैभन्दा नयाँ प्रस्तावित कानूनमा समावेश छ। यो न्यूयोर्क मारिजुआना वैधानिकरणको लागि वर्ष हुन सक्छ। जनवरी On मा, बिल S6 प्रस्तुत गरियो ...

न्यू योर्क क्यानाबिस इजाजत पत्र आवेदन

न्यू योर्क क्यानाबिस इजाजत पत्र आवेदन

न्यू योर्क क्यानाबिस इजाजत पत्र आवेदन जानकारी न्यू योर्क भांग वैधता नजिकै छ, सांसदहरूले बिग एप्पलमा वयस्क-प्रयोग भांग कार्यक्रमलाई वैध बनाउने बिल पेश गरेपछि, व्यवसायिक पुरुष र महिलाहरू न्यू योर्क भांगको लागि तयार हुन थाल्छन् ...

क्यानाबिस इजाजतपत्र: तपाईलाई एक आवेदन दिनको लागि के चाहिन्छ?

क्यानाबिस इजाजतपत्र: तपाईलाई एक आवेदन दिनको लागि के चाहिन्छ?

आजकल, भांग उद्योग एकदम द्रुत दरमा विस्तार हुँदैछ। र अधिक राज्यहरूले कानूनी रूपमा कानुनहरू सिर्जना गरिरहेका छन् कि कानूनी रूपमा गाँजाका बस्तुहरू उत्पादन र बेच्न अनुमति दिन्छ, भांग अनुमतिपत्रको लागि आवेदन दिन मात्र भ्रमित हुन सक्छ। एक भांग इजाजतपत्र एक हो ...

अध्यागमन र अधिक कानून

अध्यागमन र अधिक कानून

कसरी अधिक अधिनियम अध्यागमनको लागि महत्त्व छ त्यहाँ आप्रवासन र अधिक अधिनियमको बीचमा धेरै महत्त्वपूर्ण सम्बन्ध छ, त्यो सोचमा जोड दिइएन। मोर ऐनले भांग समुदायको लागि एक योग्य योग्य परिवर्तनलाई चिन्ह लगाउँदछ। बिल जुन एउटामा भांगलाई डिक्रिमिलाइज गर्दछ ...

जर्जिया क्यानाबिस: ट्रुलिभले राज्य लाई मेडिकल लाइसेन्सको मुद्दामा मुद्दा हाल्छ

जर्जिया क्यानाबिस: ट्रुलिभले राज्य लाई मेडिकल लाइसेन्सको मुद्दामा मुद्दा हाल्छ

डिसेम्बर २२, २०२० मा अमेरिकाको एउटा मुख्य भांग कम्पनी, ट्रुलिभले जर्जियाको प्रशासनिक सेवा विभाग (डीओएएस) लाई बोलपत्र पेश गरे। यो मुद्दा मार्फत, कम्पनीले भांगले लागू गरेको आवश्यकताहरूलाई उल्टाउन खोज्दछ ...

एरिजोना मारिजुआना स्थापना इजाजतपत्र

एरिजोना मारिजुआना स्थापना इजाजतपत्र

एरिजोना मारिजुआना स्थापना इजाजतपत्र एरिजोना मारिजुआना स्थापना इजाजत पत्र राज्यमा मारिजुआना व्यवसाय सुरु गर्न चाहनेहरूको लागि जवाफ हो। चाहे तपाईं एरिजोनामा एउटा औषधालय खोल्न चाहानुहुन्छ, वा निर्माण वा वितरण व्यवसाय सुरु गर्न ...

मिशिगन मारिजुआना इजाजतपत्र: कसरी पूर्व-अधिकार पाउने

मिशिगन मारिजुआना इजाजतपत्र: कसरी पूर्व-अधिकार पाउने

मिशिगन मारिजुआना इजाजतपत्रको लागि योग्य हुनु मिचिगनको भांग उद्योगमा प्रवेश गर्ने पहिलो चरण हुनेछ। र चिकित्सा र मनोरन्जन मारिजुआना उद्योगको रूपमा यो द्रुत गतिमा बढ्दै जाँदा यो तपाईंको समयको आशाको लागि लायक हुन सक्छ। हामीले पहिले नै कभर गर्यौं ...

न्यू जर्सी क्यानाबिस माइक्रोबिजनेस लाइसेन्स

न्यू जर्सी क्यानाबिस माइक्रोबिजनेस लाइसेन्स

न्यू जर्सी क्यानाबिस माइक्रोबिजनेस लाइसेंस न्यू जर्सी भांग माइक्रोबिजनेस इजाजतपत्र राज्यको साना व्यवसाय उद्यमीहरूका लागि रोचक सम्भावना हो। नयाँ जर्सी क्यानाबिस इजाजतपत्र नियमावलीले त्यहाँका बासिन्दाहरूलाई लाभ पुर्‍याउने विशेष अवसरको साथ लाभ उठाउनु हो।

न्यू जर्सीमा औषधालय कसरी खोल्ने

न्यू जर्सीमा औषधालय कसरी खोल्ने

न्यू जर्सीमा औषधालय इजाजतपत्र कसरी पाउने? यही प्रश्न हो तपाईंले आफैलाई सोध्नु पर्छ कि यदि तपाईं नयाँ जर्सीमा औषधालय खोल्ने सोचमा हुनुहुन्छ भने। औषधालय इजाजतपत्र प्राप्त गर्न तपाईले नयाँ कानूनले स्थापना गरेको आवश्यकताहरूको पालना गर्नुपर्नेछ ...

डेट्रोइटमा उपभोग लेउन्ज कसरी खोल्ने

डेट्रोइटमा उपभोग लेउन्ज कसरी खोल्ने

यदि तपाईं डेट्रोइट लिगेसी हुनुहुन्छ - वा एउटा समूह खोज्दै हुनुहुन्छ भने - हामी मद्दत गर्न सक्दछौं। डेट्रोइटमा कन्जम्पसन लाउन्ज कसरी खोल्ने भन्ने मारिजुआना खपत लाउन्जहरू अब डेट्रोइटमा कानूनी छन्। शहरले भर्खरै डेट्रोइट लिगेसी मारिजुआना अध्यादेशलाई कानुनी बनाउन र वयस्कहरूको प्रयोगलाई नियमन गर्न पारित गर्यो।

टेक्सास मेडिकल भांग अपडेट

टेक्सास मेडिकल भांग अपडेट

टेक्सास मेडिकल क्यानाबिस अपडेट अपडेट टेक्सास मेडिकल भांगमा पर्खने सबैका लागि: टेक्सास सडकमा अर्को मेडिकल राज्य हुन सक्छ उनीहरूको मेडिकल भांग उद्योग खोल्न। हामी नोभेम्बर 9th, २०२० मा पेश गरिएका नयाँ बिलहरू छलफल गर्दैछौं, र उनीहरूले कसरी चिकित्सा लिने बारेमा बताउँछन् ...

आयरल्याण्डमा भांग कानूनीकरण

आयरल्याण्डमा भांग कानूनीकरण

  आयरल्याण्डमा क्यानाबिस कानूनीकरण आयरल्यान्डमा भांग कानुनीकरण धेरै चुनौतीपूर्ण समयहरू हुँदै गइरहेको छ। युरोपमा वैधानिकता वरपरको राजनीति एकदम भिन्न छ। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिकासँग प्रावधान छ कि मतदाताहरूलाई प्रत्यक्ष पहल मार्फत कानूनहरू परिवर्तन गर्न अनुमति दिन्छ, अधिकतर ...

जर्जिया मेडिकल भांग उत्पादन लाइसेन्स

जर्जिया मेडिकल भांग उत्पादन लाइसेन्स

 जर्जिया मेडिकल भांग उत्पादन लाइसेन्स जर्जियाले मेडिकल भांग उत्पादन लाइसेन्सको लागि आवेदनहरू स्वीकार गर्दैछ। सन् २०१ 2015 मा राज्यले मेडिकल मारिजुआनाको प्रयोगलाई अनुमति दिए पछि महासभाले मारिजुआना उत्पादन र बिक्रीलाई अनुमति दिई एक विधेयक पारित गर्‍यो ...

तपाइँको ब्यापारको लागी एक भांगको वकिल चाहिन्छ?

हाम्रो भांग व्यवसाय वकीलहरू पनि व्यवसाय मालिकहरू छन्। हामी तपाईंलाई तपाईंको व्यवसायको संरचना गर्न वा अत्यधिक बोझो नियमहरूबाट यसलाई जोगाउन मद्दत गर्न सक्दछौं।

भांग उद्योग वकील

316१XNUMX SW वाशिंगटन सेन्ट, सुइट ११०1 ए पियोरिया,
IL 61602, USA
हामीलाई कल गर्नुहोस् 309०--740०-4033। || e-mail हामीलाई tom@collateralbase.com

भांग उद्योग वकील

१ S.० एस Wacker ड्राइव,
सुइट २2400०० शिकागो आईएल, 60606०XNUMX०XNUMX, संयुक्त राज्य अमेरिका
हामीलाई कल गर्नुहोस् 312१२-741१-१००1009 || e-mail हामीलाई tom@collateralbase.com

भांग उद्योग वकील

316१XNUMX SW वाशिंगटन सेन्ट, सुइट ११०1 ए पियोरिया,
IL 61602, USA
हामीलाई कल गर्नुहोस् 309०--740०-4033। || e-mail हामीलाई tom@collateralbase.com

भांग उद्योग वकील

१ S.० एस Wacker ड्राइव,
सुइट २2400०० शिकागो आईएल, 60606०XNUMX०XNUMX, संयुक्त राज्य अमेरिका
हामीलाई कल गर्नुहोस् 312१२-741१-१००1009 || e-mail हामीलाई tom@collateralbase.com

भांग उद्योग वकील

316१XNUMX SW वाशिंगटन सेन्ट, पियोरिया,
IL 61602, USA
हामीलाई कल गर्नुहोस् (309०)) 740०-4033। || e-mail हामीलाई tom@collateralbase.com
भांग उद्योग समाचार

भांग उद्योग समाचार

सदस्यता लिनुहोस् र क्यानाबिस उद्योगमा नवीनतम पाउनुहोस्। सदस्यहरूसँग साझेदारी गरिएको विशेष सामग्री समावेश गर्दछ।

तपाईं सफलतापूर्वक सदस्यता छन्!

यो साझा