भर्खरको क्यानाबिस समाचारहरू
पृष्ठ चयन

जर्जिया क्यानाबिस: ट्रुलिभले राज्य लाई मेडिकल लाइसेन्सको मुद्दामा मुद्दा हाल्छ

जर्जिया क्यानाबिस: ट्रुलिभले राज्य लाई मेडिकल लाइसेन्सको मुद्दामा मुद्दा हाल्छ

जर्जिया क्यानाबिस: ट्रुलिभले राज्य लाई मेडिकल लाइसेन्सको मुद्दामा मुद्दा हाल्छ

डिसेम्बर २२, २०२० मा, अमेरिकामा एक अग्रणी क्यानाबिस कम्पनी, ट्रिलिभ जर्जियाको प्रशासनिक सेवा विभाग (डीओएएस) लाई बोलपत्र पेश गरे। 

यो मुद्दा मार्फत कम्पनीले जर्जियाको क्यानाबिस आयोग ("आयोग") द्वारा लागू गरिएको आवश्यकताहरुलाई उल्टाउन खोज्दछ जुन कक्षा १ मेडिकल लाइसेन्स ("RFP") का प्रस्तावहरूको लागि अनुरोधलाई।

यहाँ हाल दुई प्रकारका जर्जिया मेडिकल क्यानाबिस खेती लाइसेन्स छन्:

  1. कक्षा १ उत्पादन इजाजतपत्र, जसले इन्टोर सुविधाहरूमा कम टीएचसी तेल उत्पादन गर्न प्रयोग गर्नका लागि केवल भांग उत्पादन गर्नका लागि अनुमतिपत्र दिईन्छ, खेती गर्ने ठाउँको १०,००,००० वर्ग फुटमा सीमित हुन्छ, र कम टीएचसी तेल उत्पादन गर्दछ। आयोगले दुई कक्षा १ उत्पादन लाइसेन्स जारी गर्नेछ।
  2. कक्षा २ उत्पादन इजाजतपत्र, जसले कम टीएचसी तेल उत्पादन गर्नका लागि इनडोर सुविधाहरूमा मात्र गाँजा बृद्धि गर्न अनुमति दिईन्छ, cultivation०,००० वर्ग फिट खेती गर्ने ठाउँ छ र कम टीएचसी तेल उत्पादन गर्दछ। आयोगले चार कक्षा २ उत्पादन लाइसेन्स जारी गर्नेछ

मुद्दाको बारेमा

अभियुक्तका अनुसार आयोगले महासभाले दिएको अधिकारलाई पार गर्‍यो र त्यसकारण जर्जियाको मेडिकल भांग कानून - होप ऐनका शर्तहरू अनुचित ढ tried्गले कानुन बनाउने कोसिस गरियो। 

Trulieve आरोप: 

"आयोगले आरएफपीको आवश्यकतालाई परिमार्जन गर्न खोज्यो जुन कानूनमा अवस्थित छैन र मापदण्डको परिभाषा बदल्ने मापदण्डको उपयोग गरी यो वैधानिक परिभाषा विपरीत हो। यी कार्यहरूको माध्यमबाट, आयोगले यसको वैधानिक अधिकार पार गर्‍यो, जसको प्रभाव यस आरएफपीको लागि प्रतिस्पर्धालाई महत्त्वपूर्ण रूपमा सीमित तुल्याउँछ।"

यस मुद्दा मार्फत, ट्रुलिभले जर्जियामा जर्जियाको व्यवसाय स्थापना गर्नका लागि संस्थाले years बर्ष सञ्चालन गरेको हुनु पर्ने आवश्यकतालाई हटाउन अनुरोध गरे, कानूनको अनुपालनमा या त मालिक वा आपूर्तिकर्ताको रूपमा अल्पसंख्यक व्यवसायको भागीदारी आवश्यक पर्दछ, र "उत्पादहरूको बृहत्तर परिभाषा अनुसरण गर्नुहोस्। आरएफपीमा आयोगले अपनाएको अधिक सीमित परिभाषा भन्दा कानूनमा बयान गरिसकेको छ।

ट्रिलीभको वास्तविक अभिप्राय शायद ढिलाइका साथ गर्नुपर्‍यो किनभने आरएफपी आवेदन पेश गर्ने विन्डो अदालतमा बिड प्रदर्शन भएपछि केही दिन पछि बन्द भएको थियो।

यसबाहेक, ट्रुलिभले पनि अनुरोध गरे कि आरएफपीले यस विरोधको बारेमा अन्तिम निर्णय नभएसम्म बन्द गरेन (र दायर गर्न सकिने कुनै पनि विरोध प्रदर्शन), किनभने उनीहरूले विचार गरे कि आरएफपीमा लागू गरिएको मापदण्ड 'अपमाननीय र अनुचित' हो ।

महत्त्वपूर्ण छ कि जर्जिया मेडिकल इजाजतपत्रहरूको लागि आरएफपीको अन्तिम मिति डिसेम्बर २,, २०२० मा आउँथ्यो। 

सम्बन्धित पोस्ट: जर्जिया मेडिकल कनाबिस उत्पादन लाइसेन्स

सम्बन्धित पोस्ट: राज्य द्वारा मारिजुआना कानूनी म्याप

एक जर्जिया मेडिकल क्यानाबिस खेती लाइसेन्स प्राप्त गर्न चाहानुहुन्छ?

पृष्ठभूमि र जर्जिया मेडिकल इजाजत पत्रको लागि आवश्यकताहरू

जर्जियाको "होप ऐक्ट" (HB324) २०१ 2019 मा लागू गरिएको थियो। तपाई पढ्न सक्नुहुन्छ जर्जियाको मेडिकल लाइसेन्स यसको बारेमा हाम्रो लेखमा। 

यसको ऐन अनुसरण गर्दै आयोग कक्षा १ र कक्षा २ मेडिकल इजाजतपत्रका लागि नोभेम्बर २,, २०२० मा प्रस्तावहरूको लागि प्रतिस्पर्धी आवेदन अनुरोध जारी गरियो, र यस प्रक्रिया मार्फत, आरएफपीले दुई कक्षा १ उत्पादन इजाजत पत्रहरू प्रदान गर्दछ जुन इजाजतपत्र प्राप्त गर्नेलाई ("विजेता प्रस्ताव") लाई " कम टीएचसी तेल उत्पादन गर्न भित्री सुविधाहरूमा मात्र भांग उत्पादन हुन्छ। ”

जर्जिया कोड (OCGA) र जर्जियाको "होप ऐन" ले आयोगले जारी गरेको निवेदनका धेरै पक्षहरूलाई रेखांकित गर्दछ। यी पक्षहरू मध्ये, ओसीजीए (§ १-16-१२-२०१० (ए)) ले कानून लागू गर्न आयोगलाई धेरै अधिकार, कर्तव्य र जिम्मेवारीहरू प्रदान गर्‍यो। यस अर्थमा ट्रुलिभले स sign्केत गरे जस्तै आयोगसँग अधिकार रहेको थियोः

  • "मेडिकल लाइसेन्स प्रदान गर्नका लागि प्रक्रियाहरू" स्थापना गर्नुहोस्;
  • "यस अंशको प्रावधानहरू पूरा गर्न आवश्यक अनुप्रयोगहरू र फारमहरू स्थापना गर्नुहोस्;
  • "आवेदकहरू र इजाजतपत्रहरूको लागि आवश्यकताको रूपमा बजार स्थिरता र पर्याप्त आपूर्ति सुनिश्चित गर्न मापदण्डहरू स्थापना गर्नुहोस्।"

यसबाहेक, आयोगले आरएफपीमा भन्यो कि "आशा ऐन" मा राखिएको वैधानिक ढाँचाले उनीहरुलाई प्रतिस्पर्धी आवेदन प्रक्रिया संचालन गर्न पर्याप्त अधिकार प्रदान गर्दछ। 

यसले यो पनि भन्छ कि यदि "सर्त, सर्तहरू, निर्देशन प्रक्रियाहरू, प्रक्रियाहरू वा अन्य कार्यहरू वा आवश्यकताहरू" आरएफपीमा "जर्जिया प्रोक्योरमेन्ट म्यानुअल (GPM) सँग विसंगत वा विरोधाभास छ" त्यस्ता विचलनहरूलाई अनुमति छ। 

ट्रुलिभ "आरएफपीले एचबी 324२XNUMX वा कोडित कानूनहरू बाट कुनै पनि विचलनलाई अनुमति छ" भनेर बताउँदैन र असहमति जनाउँदछन्।

र यद्यपि आरएफपीले अधिकतर ट्र्याक गर्दछ र प्रासंगिक कानूनहरू समावेश गर्दछ र ओसीजीएमा उल्लेख गरिएको अनुप्रयोगका लागि आवश्यकताहरू छन्, आरएफपीले नियमहरू भन्दा फरक आवश्यकताहरू समावेश गर्दछ। वादीले यी मध्ये तीन आवश्यकताहरू औंल्याए:

पहिलो, OCGA भन्छ कि "एक आवेदक एक जर्जिया निगम वा संस्था हुनु पर्छ" जर्जिया निगम का गठन के बिना परिभाषित। ट्रुलिभले मेनको बाहिरको प्रख्यात केसलाई फुटेन्ट गर्‍यो जसले मेइन भांग उद्योगमा भाग लिन चाहने राज्य अपरेटरको लागि रेसिडेन्सी आवश्यकताहरू निकाल्यो।

अर्कोतर्फ आरएफपी चाहिन्छ कि आवेदक जर्जियाको स्वामित्वको प्रमाण प्रदर्शन गर्न सन्तुष्ट हुन सक्छ, जसको लागि आवेदकले कागजात पेश गर्न सक्छ कि त उसले यो पनि देखाउँदछ:

    • "जर्जियाका कानुनी बासिन्दाहरूद्वारा submitted०% भन्दा बढी स्वामित्व वा नियन्त्रण स्वामित्व नियन्त्रण गर्ने जुन १ वर्ष भन्दा कम समयको लागि कानूनी बासिन्दा भएका छन, आवेदन पेश भएको मिति भन्दा तत्काल अघि" वा 
    • "कर्पोरेसन वा संस्था" कागजातमा वार्षिक दर्ता वा व्यवसाय कर फिर्ता "जर्जियाको राज्यमा व्यवसाय गर्नको लागि सक्रिय रूपमा दर्ता गरिएको छ जुन years बर्ष भन्दा कम समय देखि आवेदन पेश भएको मिति भन्दा पहिले नै"।

दोस्रोOCGA लाई "धारा 50०--5-११131१ मा परिभाषित गरे बमोजिम एक वा बढी अल्पसंख्यक व्यापार उद्यमहरु द्वारा व्यवसायमा महत्वपूर्ण संलग्नताको प्रदर्शन को आवश्यकता छ, या त व्यवसाय को सह मालिक को रूप मा वा व्यापार को लागी महत्वपूर्ण सामान र सेवाहरु को आपूर्तिकर्ताको रूपमा.

आरएफपीले यो विकल्पलाई हटाउँछ कि अल्पसंख्यक व्यापार उद्यमहरू एक आवेदकको टीमको एक हिस्सा एक सह-मालिक वा एक महत्वपूर्ण आपूर्तिकर्ताको रूपमा हुन सक्छ र सट्टामा यो दुबैको बिरूद्ध संलग्न हुन आवश्यक छ। स्वामित्व र एक आपूर्तिकर्ता को रूप मा.

अन्तमा, Trulieve आरोप लगाए कि RFP FAQ का कागजातमा, आयोगले "उत्पाद" को वैधानिक परिभाषालाई जर्जिया विधायिकाको पाठबाट टाढा परिमार्जन र रोकावट गर्‍यो।

होप ऐनले "उत्पाद" लाई विस्तृत रूपमा परिभाषित गर्‍यो प्रासंगिक अंश "कम टीएचसी तेल तेल मार्फत वितरित, [वा] टिन्चर"।

यद्यपि आयोगको एफएक्युले भने कि "जर्जिया कानूनले उत्पादन लाइसेन्सदातालाई क्यानाटोल, टिन्चर, टोपिकल्स, रैपिड अनसेटल सब्लिuals्गुल्स, ईडिभल्स, इन्हेलेबल इत्यादि उत्पादन गर्न वा उत्पादन गर्न अनुमति दिदैन।" यी उत्पादनहरुलाई जर्जियामा उत्पादन र बिक्रीको लागि प्रतिबन्धित छ। "

सबै पक्षमा ट्रुलीभले आरोप लगाए कि आयोगले आशा ऐनको शर्तको विपरीत आरएफपी जारी गरेर आफ्नो अधिकार पार गर्‍यो र त्यस्तै गरी अनुचित ढंगले व्यवस्थापिका हुनबाट रोकिनु पर्‍यो। 

एसीसी, LLC ले ट्रुलिभको बिड प्रदर्शनलाई जवाफ दिए

२०२१ को जनवरी 4 मा कम्पनी "ACC, LLC" ("ACC") ले ट्रुलिभको बिड विरोधको लागि प्रतिक्रिया पेश गर्‍यो।

एसीसी एक जर्जिया कम्पनी हो जुन हालको आरएफपीको आधारमा कक्षा १ र एक कक्षा २ कम-टीएचसी तेल उत्पादन लाइसेन्स दुबैको लागि आवेदन बुझाउन तयार गरिएको थियो। 

उनीहरूको दाबी छ कि आयोगले स्पष्ट रूपरेखा र ऐनको निर्देशन अनुसार ओसीजीएमा व्यवस्था गरेको छ

साथै, उनीहरूले जोड दिए कि ट्रुलिभले सबमिट गरेको बिड विरोधले आरएफपीको गलत अर्थ लगाउँदछ, आरएफपीमा समावेश सुझाव र सन्दर्भ पढेर। अनिवार्यआयोगलाई प्रदान गरिएको व्यवस्थापिकाबाट स्पष्ट अधिकार प्राप्त नभएको र व्यवस्थापिकाले आयोगलाई दिएको दिशा निर्देशनलाई कदर गर्न असफल।

यो पनि दावी गरिएको छ कि आरएफपीको परिमार्जन र प्रस्तावको म्यादको विस्तारले जर्जियाका बासिन्दा र बिरामीहरूलाई हानी पुर्‍याउने ढिलाइ र गोलमाल पैदा गर्ने, अल्पसंख्यक अल्पसंख्यक स्वामित्वका आवेदकहरूलाई, र समय र स्रोत खर्च गर्नेहरूलाई थप बोझ थप गर्ने छ RFP मा निर्भरतामा।

यस अर्थमा, एसीसीले अनुरोध गरे कि आन्दोलन अस्वीकार गरिनु पर्छ, र आरएफपी अपरिवर्तित रहनु पर्छ। एसीसीले ट्रुलिभले उनीहरूको बोलपत्रमा गरेको प्रत्येक तर्कलाई निम्न तरिकाले जवाफ दियो:

पहिलो, ट्रुलिभको बिड प्रोटेस्टले आक्रमण गरेको आरएफपीको तीनवटा खण्डहरूका बारे, दाबी गरे कि यसमा ओसीजीएको विरोधाभासपूर्ण आवश्यकताहरू रहेको छ, एसीसी दाबी गर्दछ कि प्रोटेस्टले आवेदनलाई गलत मानदण्डको रूपमा प्रस्तुत गरेको छ जुन यो "स्पष्ट छैन" हो। 

एसीसी दाबी गर्दछ कि, वास्तवमा, अनुप्रयोग आफैंले केही आवश्यकताहरूको अनिवार्य प्रकृति फरक गर्दछ, र अन्यबाट ती आवश्यकताहरूलाई भिन्न पार्दछ जुन रन वा जानकारीपूर्ण हो, तर अनिवार्य छैन। कम्पनीका अनुसार, आयोगले Q67 लाई जवाफ दिंदा भेद स्पष्ट पार्‍यो, जुन यसो भन्छ:

"Q67: अनुप्रयोगको कुनै पनि तालिका को वैकल्पिक बनाम अनिवार्य हो?

A67: एप्लिकेसनका सबै वैधानिक कम्पोनेन्टहरू अनिवार्य आवश्यकताहरू हुन् जुन प्रत्येक आवेदकले विचार गर्नका लागि बुझाउनु पर्छ। जबकि स्कोर खण्ड छोड्ने वा अपूर्ण आवेदन पेश गर्नु एक विकल्प हो, आवेदक कुनै अंक प्राप्त गर्न नसक्ने बुँदाको लागि जिम्मेवार हुन्छ वा कुनै पनि छोडिएका वस्तुहरूका लागि मूल्यांकन दिन सकिदैन। ”

प्रोटेस्टमा गरिएको गुनासोको बारेमा "आरएफपीले जर्जियाको स्वामित्वको प्रमाण प्रदर्शन गर्न आवेदकले पूरा गर्न सक्ने दुई आवश्यकताहरू समावेश गरेको थियो" एसीसीले प्रतिक्रिया दियो कि अनुसूची डी (कथित आवश्यकताको लागि विरोधको कारण उद्धृत गरिएको) उल्लेख गर्दछ "आवेदक मई आवेदकलाई कागजात दिने थप समर्थन प्रमाण प्रदान गर्नुहोस् जर्जिया निगम वा स्वामित्व वा पञ्जीकरण मार्फत संस्था"। 

यस अर्थमा उनीहरूले दावी गरेका छन कि आवेदन वा समर्थन सामग्रीमा कतै पनि आवेदकले दुई सर्तहरू पूरा गर्नु पर्ने आवश्यकता छैन तर आवेदक जर्जिया कर्पोरेसन हुनु पर्छ भन्ने मात्र आवश्यकता छ।

अर्कोएसीसीका अनुसार विरोधको गुनासो छ कि आरएफपीले "अल्पसंख्यक व्यवसायिक उद्यमहरू एक सह-मालिक वा महत्वपूर्ण आपूर्तिकर्ताको रूपमा आवेदकको टीमको हिस्सा हुन सक्छ र त्यसको सट्टा दुवै स्वामित्व र आपूर्तिकर्ताको रूपमा आवश्यक छ" भन्ने विकल्प हटाउँछ। 

फेरि, एसीसीको लागि, विरोधले उल्लेख गरेको अनुसूची (अनुसूची डी) ले कुनै अनिवार्य आवश्यकताहरू समावेश गर्दैन, तर केवल सुझाव कागजात र जानकारीको उदाहरण हो जसले स्कोरिंगलाई असर गर्न सक्छ किनभने आयोगले अल्पसंख्यक संलग्नतालाई विधायिका रूपमा अनिवार्य आवश्यकताको रूपमा लिन्छ। 

अन्तमाप्रोटेस्टले गुनासो गरेको छ कि “उत्पाद” को परिभाषा आयोगले आरएफपीमा परिमार्जन गरेको छ किनकि प्रश्न नं १ 14 को जवाफमा आयोगले प्रावधान गरेको छ कि ओसीजीएले टिन्चर गर्न अनुमति दिंदा टिन्चरको अनुमति छैन। 

यसको जवाफमा एसीसीको दाबी छ कि आयोगले यो कुरा परिशिष्ट १, अनुसूची जीमा स्पष्ट पार्दै प्रोटेस्टको चिन्ता सम्बोधन गरेको थियो। परिभाषा, यस परिशिष्टको अनुसार, सबै "कम टीएचसी तेल" समावेश गर्दछ, त्यसैले ट्रुलिभले गरेको गुनासो छलफलयोग्य मानिन्छ। 

एसीसीले विचार गर्दछ कि आरएफपीले कानूनबाट "उत्पाद" को परिभाषा परिमार्जन वा परिवर्तन गर्दैन, यद्यपि FAQ हरूको प्रतिक्रियामा त्यहाँ अस्पष्टता हुन सक्छ। परिशिष्ट १ ले विधानलाई ट्र्याक गर्दछ र वर्णन गर्दछ कि "उत्पाद" को अर्थ "कम- THC तेल" हो, यस अर्थमा यसले कानूनमा अनुमति दिइएको उत्पादनहरूलाई हटाउँदैन र कानूनमा हटाइएका उत्पादनहरूलाई अनुमति दिदैन। 

एसीसीको दाबी छ कि आयोगले त्यस्तो कुनै कार्य गरेको छैन जुन ऐनको आवश्यकतासँग प्रत्यक्ष विवाद गर्दछ, त्यसैले बिड प्रोटेस्ट हो inapposite.

यसबाहेक, एसीसीको दाबी छ कि आयोगले जर्जिया जनरल एसेम्ब्लीलाई यसका दिशानिर्देशन अनुसार प्रशासन र प्रभावकारिता गर्न अधिकृत छ किनकि व्यवस्थापिकाले ओसीजीएमा स्पष्टरूपले अधिकार प्रदान गरेको बखत आयोगले विशेष निर्देशन दियो।

त्यसैले यस आधारमा र प्रोटेस्टको अडानको बिरूद्ध आयोगले महासभाले तोकेको स्पष्ट शक्तिको सदुपयोग गरी कानूनको व्यवस्था र कार्यान्वयन गर्ने छ।

"आयोगले व्यवस्थापिकाको कामको 'प्रयोग गरिरहेको छैन, किनभने यसले पूर्ण विधायकीय निर्णय लिइरहेको छैन तर व्यवस्थापिकाको निर्देशन बमोजिम प्रशासनिक काम गरिरहेको छ।'

यी बुँदाहरू बाहेक, एसीसीले दाबी गरेको छ कि बिड प्रोटेस्ट समयमै नभएको हो, किनकि यो "दर्ता गरिएको १० (१०) दिन भित्र प्रदर्शनकारी पार्टीले विरोध गरेको कार्यको बारेमा थाहा पाएको वा थाहा पाउनुपर्दछ, वा दुई ( २) जर्जिया खरीद रजिस्ट्रीमा विरोध प्राप्त भएको समयमा विरोध प्राप्त भएको प्रतिवेदनको प्रतिस्पर्धी आवेदन अनुरोधको समाप्ति मिति र समय भन्दा अगाडि व्यवसाय दिन, जुन मिति पहिले हो।

यस मामिलामा, कथित "आवश्यकताहरू" नोभेम्बर २ 23, २०२० मा प्रकाशित मूल आवेदनमा निहित भएकाले, एसीसी दाबी गर्दछ कि यीको विरोध गर्ने अन्तिम मिति आवेदन प्रकाशित भएको १० (१०) क्यालेन्डर दिन पछि, वा डिसेम्बर,, २०२० थियो। .... यसबाहेक, यदि ट्रुलिभले एफएक्युलाई दिइएका प्रतिक्रियाहरूको लागि विरोध गर्दैछ जुन अन्तिम नोभेम्बर २ 2020, २०२० मा संशोधन गरिएको थियो भने अन्तिम मिति डिसेम्बर,, २०२० हुनेछ। 

कसरी ट्रुलिभ सूटले जर्जिया क्यानाबिसलाई असर गर्न सक्छ

जर्जिया क्यानाबिस: ट्रुलिभले राज्य लाई मेडिकल लाइसेन्सको मुद्दामा मुद्दा हाल्छयदि प्रक्रियात्मक कारणले बोलपत्र प्रदर्शन खारेज गरिएको छैन भने, एजेन्सीले विरोध दर्ता गरेको 30० दिन भित्र, विरोध तर्कलाई सम्बोधन गर्ने प्रतिवेदन प्रदान गर्नुपर्नेछ। 

आन्दोलनकारीले एजेन्सी रिपोर्टलाई जवाफ दिने १० दिन भित्र प्रतिक्रिया जनाउनु पर्दछ (टिप्पणी दर्ता गर्न असफल भएमा विरोधलाई खारेज गरिनेछ)। टिप्पणी अवधि पछि, डीओएएसले पार्टीहरूबाट थप फाइलिंगहरू अनुरोध गर्न सक्छ, वैकल्पिक विवाद समाधान गर्न, वा सुनुवाई राख्न सक्छ। 

एक प्रदर्शनको विरोधमा प्रदर्शनकारीले "फिर्ता" लिए पछि "बर्खास्त" गरिन्छ किनभने प्रदर्शनको टेक्निकल वा प्रक्रियात्मक त्रुटि थियो (जस्तै समयबद्धता वा कार्यक्षेत्रको अभाव) वा किनभने एजेन्सीले सुधार सम्बन्धी कार्यवाही गर्दछ जसले विरोधलाई सम्बोधन गर्दछ, "अस्वीकृत" किनभने अदालतले आन्दोलनको लागि कुनै योग्यता पाएन, वा अदालतले "सम्हालेको" किनभने यो प्रदर्शनका तर्कसंग सहमत छ।

यदि बोलपत्रको विरोधलाई कायम राख्ने हो भने, डोएएसले आयोगलाई आरएफपीमा संशोधन गर्नुपर्दछ कि यसलाई आशा ऐक्टसँग मिल्दो बनाउँदछ, जसले इन्टर्को जर्जिया निगम बन्नको लागि आवश्यक पर्ने कुनै पनि समयको आवश्यकतालाई समाप्त गर्दछ, अल्पसंख्यक व्यवसाय उद्यममा पनि सहभागिता जनाउँदछ मालिक वा आपूर्तिकर्ता को रूपमा र RFP को परिभाषा "उत्पाद" वैधानिक परिभाषा समान।

ट्राउलिभका अनुसार यस कामले "सबै इच्छुक आवेदकहरुका लागि कानून बनाउने र स्तर खेल्ने क्षेत्र बनाउनुको सट्टा आयोगले आफ्नो अधिकार भित्र रहेर काम गर्ने सुनिश्चित गर्दछ।"

हाम्रो सम्झना छैन मारिजुआना कानूनीकरण नक्शा जहाँ तपाईं संयुक्त राज्यमा प्रत्येक राज्य मा कानून को वर्तमान स्थिति ब्राउज गर्न सक्नुहुन्छ र ती प्रत्येक मा हाम्रो सबै पोष्टहरू हेर्न सक्नुहुन्छ।

चेक आउट गर्नुहोस्:

पाहुनाको रूपमा आउन चाहानुहुन्छ? हाम्रो उत्पादकलाई ईमेल गर्नुहोस् lauryn@cannabislegalizaitonnews.com

एक जर्जिया मेडिकल क्यानाबिस खेती लाइसेन्स प्राप्त गर्न चाहानुहुन्छ?

हेम्पमा युएसडीए अन्तिम नियम

हेम्पमा युएसडीए अन्तिम नियम

  हेम्पमा युएसडीए अन्तिम नियम - टोटल टीएचसी - डेल्टा med र रेमेडिएसन यूएसडीए अन्तिम नियम हेम्पमा जनवरी १ 8, २०२१ मा जारी गरिएको थियो जुन यूएसडीए हेम्प नियमहरूको पछिल्लो सेटको आधारमा करीव comments,००० व्यक्तिको टिप्पणी लिइएको थियो। हेम्पमा युएसडीए अन्तिम नियम हुनेछ ...

मिशिगन औषधालय इजाजतपत्र कसरी पाउने

मिशिगन औषधालय इजाजतपत्र कसरी पाउने

मिशिगन औषधालय इजाजत पत्र कसरी पाउने मिशिगन औषधालय इजाजतपत्र एक वैध कागजात हो जसले यसका धारकलाई मारिजुआनाको स्वामित्व, भण्डारण, परीक्षण, बिक्री, हस्तान्तरण खरीद वा ढुवानी गर्न मद्दत पुर्‍याउँछ, जसको प्राथमिक उद्देश्य बेच्ने हो ...

थोमा हावर्ड

थोमा हावर्ड

भांग वकील

थोमस होवार्ड वर्षौं ब्यवसाय मा छ र तपाइँ लाई अधिक लाभदायक पानी को दिशा मा नेविगेट गर्न मद्दत गर्न सक्छ।

न्यू योर्क भांग वितरक इजाजतपत्र

न्यू योर्क भांग वितरक इजाजतपत्र

न्यू योर्क क्यानाबिस वितरक इजाजतपत्र न्यू योर्कका सांसदहरूले उद्योगमा प्रवेश पाउनका लागि भांग व्यवसाय सुरु गर्न चाहनेहरूको लागि वयस्क-प्रयोग वितरक इजाजतपत्र सिर्जना गरे। बिल S854 प्रस्तुत भएपछि न्यूयोर्क सोह्रौं राज्यहरू मध्ये एक हुने क्रममा छ ...

न्यूयोर्कमा भांग नर्सरी

न्यूयोर्कमा भांग नर्सरी

  न्यू योर्क क्यानाबिस नर्सरी लाइसेन्स क्यानाबिस नर्सरीलाई भांग उद्योग कसरी सुरु हुन्छ भनेर चिनिन्छ। जबकि सबै राज्यहरूले नर्सरी इजाजतपत्रको नियमहरूमा ध्यान दिएनन्, न्यू योर्कका सांसदहरूले यस प्रकारको इजाजतपत्रलाई उनीहरूको भांगमा समावेश गर्ने निर्णय गरे ...

न्यू योर्क क्यानाबिस डिलिभरी लाइसेन्स

न्यू योर्क क्यानाबिस डिलिभरी लाइसेन्स

न्यू योर्क क्यानाबिस डिलिभरी इजाजतपत्र न्यूयोर्क भांग वितरण लाइसेन्स अन्य राज्यहरूले उनीहरूको भांग वितरणसँग के गरे जस्तो मिल्दोजुल्दो हुन सक्छ, तर हामीलाई यो कुरा निश्चित रूपमा थाहा छैन कि बिग सिटीमा कानुनीकरण पारित र अन्तिम नियमहरू मस्यौदा नभएसम्म। यदि वैधानिकता ...

न्यू योर्कको वयस्क-उपयोग प्रोसेसर लाइसेन्स

न्यू योर्कको वयस्क-उपयोग प्रोसेसर लाइसेन्स

न्यूयोर्कको वयस्क प्रयोग प्रोसेसर इजाजत पत्र वयस्क-प्रयोग भांग प्रोसेसर इजाजत पत्र धेरै नयाँ लाइसेन्स मध्ये एक हो जुन न्यूयोर्क आउने प्रस्तावित नयाँ भांग कानूनमा थपिएको छ। प्रस्तावित "मारिहुआना रेगुलेसन एंड टैक्सेशन ऐन" मा धेरैका लागि प्रावधानहरू छन् ...

न्यूयोर्क भांग माइक्रोबिजनेस लाइसेंस

न्यूयोर्क भांग माइक्रोबिजनेस लाइसेंस

  न्यूयोर्क क्यानाबिस माइक्रोबिजनेस लाइसेंस क्यानाबिस माइक्रोबिजनेस इजाजतपत्रहरू उनीहरूको वयस्क-प्रयोग भांग कार्यक्रमहरूको नियमन गर्दा राज्यहरूको लागि नयाँ प्रवृत्ति देखिन्छ। न्यू योर्कको माइक्रोबिजनेस इजाजतपत्र साना व्यवसाय मालिकहरूका लागि उद्योगमा मौका पाउने अवसर हो ...

न्यू योर्क क्यानाबिस औषधालय इजाजतपत्र

न्यू योर्क क्यानाबिस औषधालय इजाजतपत्र

न्यू योर्क क्यानाबिस औषधालय इजाजतपत्र के एक न्यू योर्क क्यानाबिस औषधालय इजाजतपत्र क्यानबिस उद्योगमा व्यापारी र महिलाहरूको लागि एक सम्भावना हो? अझसम्म होईन, तर हामीले आशा गरेको भन्दा यो नजिक हुन सक्छ। तालिकामा तपाईंको व्यवसायिक विचारहरू सेट गर्न सुरू गर्नुहोस्, र तयार हुनुहोस् ...

न्यूयोर्कको भांग खेती लाइसेन्स

न्यूयोर्कको भांग खेती लाइसेन्स

न्यू योर्क क्यानाबिस कल्टिभेशन लाइसेन्स न्यु योर्क क्यानाबिस कल्टिभेशन लाइसेन्स १० नयाँ प्रकारको इजाजतपत्रहरू मध्ये एक हो जुन सबैभन्दा नयाँ प्रस्तावित कानूनमा समावेश छ। यो न्यूयोर्क मारिजुआना वैधानिकरणको लागि वर्ष हुन सक्छ। जनवरी On मा, बिल S6 प्रस्तुत गरियो ...


316१1 SW वाशिंगटन स्ट्रीट, सुइट १ ए
पियोरिया, इलिनोइस 61602१XNUMX१XNUMX

फोन: (309०)) 740०-4033। || इमेल:  tom@collateralbase.com


१ S.० एस वेकर ड्राइभ, सुइट २150००,
शिकागो आईएल, 60606०XNUMX०XNUMX अमेरिका

फोन: 312-741-1009 || इमेल:  tom@collateralbase.com


316१1 SW वाशिंगटन स्ट्रीट, सुइट १ ए
पियोरिया, इलिनोइस 61602१XNUMX१XNUMX

फोन: (309०)) 740०-4033। || इमेल:  tom@collateralbase.com


१ S.० एस वेकर ड्राइभ, सुइट २150००,
शिकागो आईएल, 60606०XNUMX०XNUMX अमेरिका

फोन: 312-741-1009 || इमेल:  tom@collateralbase.com

भांग उद्योग वकील

316१XNUMX SW वाशिंगटन सेन्ट, पियोरिया,
IL 61602, USA
हामीलाई कल गर्नुहोस् (309०)) 740०-4033। || e-mail हामीलाई tom@collateralbase.com
भांग उद्योग समाचार

भांग उद्योग समाचार

सदस्यता लिनुहोस् र क्यानाबिस उद्योगमा नवीनतम पाउनुहोस्। सदस्यहरूसँग साझेदारी गरिएको विशेष सामग्री समावेश गर्दछ।

तपाईं सफलतापूर्वक सदस्यता छन्!

यो साझा